查看: 5684|回复: 41
收起左侧

[新闻资讯] 我眼中的卡巴斯基

  [复制链接]
小丑鱼ZZW
发表于 2011-3-5 20:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
屈指算来断断续续的使用卡巴斯基已经有两个年头了。记得最开始是从KIS8(卡巴斯基2009全功能)用起的,而过了四个年头之后,我再一次用上卡巴斯基2011。在此期间我也用过很多其它杀毒软件,但最后还是转了一圈回来了。
  现在再一次使用卡巴斯基的原因很简单,一个字:全!何谓“全”。启发+主防+防火墙+沙盘,是我心中最完美的搭配,也是最无可挑剔的组合。当然可能有人说怎么没有“云”,就我个人的观点来看“云”不是救世主,因为云的最大弊端就是一定要在联网的情况下才有效,而且一般有“云”的杀毒软件会将相当一部份的病毒库放置在云端,小部份留在本地,所以一旦在没有联网的情况下,或者病毒故意将电脑断网那么“云”就成“浮云”了。那么对付未知病毒怎么办呢?这里有两种工具可以发现未知病毒,就是主防和启发(主动防御:一般意义上的“主动防御”,就是全程监视进程的行为,一但发现“违规”行为,就通知用户,或者直接终止进程。启发式分析:简化虚拟机和简化行为判断引擎的结合,能有效发现未知病毒。)(PS:说到主动防御不得不提的就是国内的微点,当年卡巴斯基想收购微点,但是没能成功。对此我是即希望收购成功又希望不成功,原因很简单,微点类似智能HIPS,如果卡巴斯基能将微点加入主防那么一定是如虎添翼的。但是如果真的这样,那么国内唯一个我非常喜欢安全软件可能将就此消失。)对付未知病毒可以通过启发和主防来完成,而且是在不需要升级、断网的情况下完成的,那么对于“云”而言,真的只能是变成“浮云”了。
  接下来提到的是防火墙,可能很多人认为防火墙不重要,甚至是根本没有用,那就错了。防火墙主要针对网络威胁,对内对外都起到了防御作用。对外,防黑客防网络攻击等等;对内,防止本地恶意软件、木马等等联网造成更大的损害。一个好的防火墙墙不仅要能在恶劣的网络环境中抵抗各种威胁来保护计算机,还要做到能隐身、反泄露等功能,这些卡巴斯基都做到了(详见http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php ,作为不是专业做防火墙的卡巴斯基,成绩真的很优秀了)
  最后提到的就是沙盘,卡巴斯基应该是从2010版本开始加入安全桌面、安全浏览器的。可能很多人不了解沙盘,沙盘有点类似于虚拟机,用sandboxie的官方解释就是:硬盘好比一张纸,读写硬盘就相当于拿一支笔在纸上写写画画,而沙盘就是一块在纸和笔的中间玻璃。所以如果在上网时,浏览器能在沙盘里运行,那么即便有木马进入电脑也会被放在沙盘里,结束之后把“沙”倒掉就没事了(PS:很多病毒测试、软件测试都在沙盘里运行的,可见沙盘对于防止虚拟操作对真实系统的破坏起到了很大的作用,而卡巴斯基的沙盘就是sandboixe的OEM版)
  另外卡巴斯基还有超大的病毒库、强大的脱壳、每几个小时的更新等等都是卡巴斯基保护用户电脑的重要手段,这里就不一一介绍了。

一问一答:
1:问:觉得卡巴斯基扫描好慢
   答:卡巴斯基有着一个很大的病毒库加上它的启发和脱壳技术,扫描时自然不会快,它需要将每个文件一一进行对比,虽然速度上不快,但是体现了卡巴斯基严谨的特点。(PS:俄罗斯的大蜘蛛扫描速度和卡巴斯基比可能更慢,可能俄罗斯人比较严谨的关系)
2:问卡巴斯基为什么不是免费的?
   答:任何人都知道,一个公司的运作,是需要很多东西作为基础的,资金就是其中之一。试想,如果卡巴斯没有经济来源,如何维持日常的病毒分析、研究以及产品的开发?可能有些人用过小红伞、AVAST、AVG之类的免费软件(它们也有收费版),首先我承认这三款确实是非常不错的,但是它们的免费版是没有防火墙的,而且这三款杀毒软件有一个通病,就是误杀大!(AVAST可能稍微小点,但误杀情况依然不乐观。)因此这三款如果没有一定电脑基础,最好慎用。另外小红伞免费版在双休日时没有更新的,而AVG线程太多。
3:问:卡巴斯基兼容其它安全软件不是很好
   答:任何一款杀毒软件,都不可能做到100%兼容,现在市场上所谓的号称完美兼容都是靠牺牲自身的监控来做到的,但是驱动是否冲突如何保证呢?况且卡巴斯基的功能已经相当完全和完善了,这么多功能集合在一体,已是不易,没必要再额外添加其它安全软件了。
4:问:卡巴斯基既然这么好,那是不是可以百毒不侵了呢?
   答:不是。任何一个杀毒软件如果能号称百毒不侵,那么它一定是在骗你,因为安全不是绝对的,只有相对性,电脑上安装的杀毒软件再好,使用的人习惯不好,那什么都等于零。
5:问:卡巴斯基是不是世界上最好的杀毒软件呢?
   答:不是。这个世界上没有最好的杀毒软件,只有最适合的!只有适合你自己的使用习惯,才是最好的!
6:问:卡巴斯基占资源比较大
    答:卡巴斯基2011在资源上已经做了很大的修改,和以前的版本相比流畅了不少。有人说,虽然现在电脑的配置已经很好了,但是这不能作为可以占用的理由。可是你反过来想想卡巴斯基的功能这么多,当然是需要一定的CPU和内存来完成的。而且如果内存只有128M之类的老爷机没事还是不要装卡巴斯基的好,较高的安全性是需要牺牲一部份的资源的。此外对卡巴斯基的设置也是至关重要的因素,这里先暂不展开了,以后有机会再和大家交流。
总结:
  可能卡巴斯基的病毒库没有bitdefender的大;启发技术没有ESET NOD32的好;主动防御也没有comodo、微点的强;防火墙没有comodo的厉害,但是它各项功能确是同类中的佼佼者。将如此多功能做在一起、做得好的,估计也只有是卡巴斯基了。四年之后,当我再次用上卡巴斯基的时候,发现它比以前流畅许多,所以毅然决然地来投奔了!

kbsjok
发表于 2011-3-5 20:52:50 | 显示全部楼层
回复 1楼 小丑鱼ZZW 的帖子

呵呵  我是一比你久!   但现在实在卡!  所以换成mse了!
小丑鱼ZZW
 楼主| 发表于 2011-3-5 21:07:17 | 显示全部楼层
回复 2楼 kbsjok 的帖子

有此偶然看进程 发现两个卡巴斯基进程加起来也就6M多...当然我承认扫描起来确实有点卡,MSE的话扫描速度太慢了
kbsjok
发表于 2011-3-5 21:10:09 | 显示全部楼层
回复 3楼 小丑鱼ZZW 的帖子

扫描u盘吗?  本地磁盘扫描一次基本就不用扫描了
kbsjok
发表于 2011-3-5 21:10:26 | 显示全部楼层
你什么版本6M
dongwenqi
发表于 2011-3-5 21:10:57 | 显示全部楼层
说的也是,我用卡巴斯基已经5年了,它是在太强大了
F-secure2009
发表于 2011-3-5 21:22:10 | 显示全部楼层
我从5.0用到现在
defsanyo
发表于 2011-3-5 22:03:56 | 显示全部楼层
[:26:]
卡巴确实很强大
GiBson
发表于 2011-3-5 22:58:49 | 显示全部楼层
卡巴还行啦,只是有时会抽一下风,其它时候都不错
yiie
发表于 2011-3-5 23:03:19 | 显示全部楼层
支持卡巴    !!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-25 23:31 , Processed in 0.150542 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表