国内杀软没有迷信“木桶理论”，很好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 17:18:47

飘过发表于 2011-3-7 16:28
回复 25楼 xlmysjz 的帖子

不是我想的，而是我身边的很多人确实如此，事实上这种用户不在少数，特别是40岁 ...

呵呵，我身边基本都是这样的人，软件是我帮他们装的，升级还得等我去。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 17:54:15

楼主谬论，短板就是短板，小黑可不会傻到拿技术对付你的长板，有短板不用那是傻子[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 18:04:40

回复 42楼小紫英的帖子

“短板”是要尽可能回避的，没有人会拿自己的“短板”去比别人的“长板”吧？
但也没有说“短板”不发展了，我的意思是在发展“短板”的同时，尽可能将“长板”做得更好。
我这样解释您明白么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 18:19:22

回复 43楼 231767500 的帖子

长板是做给用户看的，短板才是攻防的真正战场
安全软件和娱乐软件的区别就在于前者在短板上做攻防，后者在长板上谈技术
我说的你可明白？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 18:30:25

云不是万能的，局限也是不小的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 18:36:59

回复 44楼小紫英的帖子

可能你对云有歧视……

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 19:02:03

回复 46楼 231767500 的帖子

不会的，360也很重视云啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 19:04:26

容易被利用的、被利用的机会多的，都不应该成为短板。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 19:22:00

但我个人觉得，以目前国内的技术和情况，要想做一个厉害的引擎要很多年，这在木桶中算是它的“短板”。

做不好不是不去做的理由。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-7 19:33:47

不喜欢用金山，防护和杀毒做得太不给力了。

[讨论] 国内杀软没有迷信“木桶理论”，很好。