关于mj 提出的RNPI 系统

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:05:00

本帖最后由 derrick_goi 于 2011-3-8 12:29 编辑

MJ 大人的解释如下：

RNPI是一个引擎，跟网络啊算法啊没关系，你可以把他看成一套独立的防御系统，可以将目前所有我们发现的，未发现的与其保持同水平或更高水平的过主防都干掉，分为云端和本地两个部分，就像qvm一样互不干扰，云端的已经在调试了，本地的预计4月推出

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:07:22

这个跟主防关系很大吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:10:57

回复 2楼 bingrenyg 的帖子

这貌似针对的是网络延时，估计我的方法可以继续笑傲江湖。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:13:41

楼上说的可能是对的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:14:48

我只是在107楼说出了我所知的一种算法而已，从这样就妄加猜测加上百度GOOGLE是很不对的，我没有应求来解释这个算法就是这个原因。而且这个算法根本不是针对网络优化的，越解释越乱。还是希望都等待官方的解释吧，不想弄什么混乱和麻烦。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:27:03

⊙⌒⊙ 发表于 2011-3-8 11:14
我只是在107楼说出了我所知的一种算法而已，从这样就妄加猜测加上百度GOOGLE是很不对的，我没有应求来解释这 ...

没错，网络优化只是基于RNPI的一种扩展应用而已，RNPI的应用可能不仅仅局限于此。
刚才简单的看了下那篇论文，说实话，感觉应用价值不是很大，似乎也不可能是MJ所提到的RNPI。
算法的应用领域可能是很广的，所以5L不解释也是有道理的。
既然MJ说的那么坚决，个人认为，似乎MJ所说的RNPI不应该只是局限于，甚至不应该是用于防断网而达到维持主防的目的。而应该是某种更加细化和复杂的本地化主防补强手段。
不过论坛就应该这样，每个人提出自己的见解和猜测，这也没什么不对的，就像出安全桌面前大家一起预测臆想新功能一样，关键是讨论的氛围，所以感觉没什么不妥。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:35:18

这个rnpi可能并不是现有的rnpi

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:35:32

本帖最后由 ⊙⌒⊙ 于 2011-3-8 11:37 编辑

chaezoy 发表于 2011-3-8 11:27
没错，网络优化只是基于RNPI的一种扩展应用而已，RNPI的应用可能不仅仅局限于此。
刚才简单的看了下那篇 ...

那样的话我还不如说Radio Network Performance Improvement（RNPI）了呢。至少不涉及算法，想猜根据这个猜下去吧。
自己有自己的想法可以，只是不想别人根据我所提到的胡乱的猜测下去。不想做误人子弟的事

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:36:46

我纠结
太专业了
鲁棒是啥我都不知道

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 11:38:05

回复 6楼 chaezoy 的帖子

说得没错，需要多点技术贴才是

[讨论] 关于mj 提出的RNPI 系统