话说卡饭为何不自己出个杀软！？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 14:15:04

如果杀软有这么好做就好了……

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 14:18:46

回复 1楼 f9921 的帖子

扫描测试区申明：
一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！

卡饭的样本一样有自己的局限性，只做参考

杀软不只是开发，还要维护，涉及到样本的收集，病毒库的更新，一个非官方组织完成这个任务还是很有难度的
测试区uguard是论坛一个大神写的，不过那个主要算启发，并没有实时更新毒库

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 14:35:33

国内的这安全市场都够乱了！再来个卡牛！不错！

PS：最近G{过}F{滤}W又抽风了！据说要全线封杀GOOGLE，我草 G{过}F{滤}W！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 14:59:08

做杀软并不是那么简单的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 15:04:16

回复 1楼 f9921 的帖子

和在360论坛见到有网友提议360出操作系统类似的贴，使用Linux等内核，很难做到如windows易用、兼容软件等。更何况开发、运营等成本问题，不是一句话就可以解决的事情。
据说微软开发VISTA系统，代码5000万行，开发人员6000多名，开发周期5年，耗资512亿人民币！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 15:12:09

有这么一两款可以满足楼主所提的要求，具体参考测试区。最高的是NPE

另外编写杀毒软件不容易，让杀毒软件赚钱更不容易，有免费的不用？虽说“天下没有免费的午餐”，可顾不了那么多了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 16:46:53

杀软要弄就弄好来要弄好没那么简单吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 16:48:45

楼主应该提议卡饭知制造太空病毒探测机

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 20:21:48

这个提议不错，

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 23:21:18

难道套个clamwin的引擎吗？

[提问] 话说卡饭为何不自己出个杀软！？

浏览过的版块