查看: 1461|回复: 7
收起左侧

[求助] 体验压缩效率提升 简测WinRAR 4.0正式版(驱动之家)

[复制链接]
sfzjn
发表于 2011-3-9 19:10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
WinRAR可以说是我们目前最为常用的软件之一,从网上下载的各类压缩包,对自己的一些文件进行压缩存档,都免不了要用到它。虽然RAR的压缩比比起7Z格式率为逊色,而且没有zip格式的系统支持优势,但这丝毫不能影响其简单易用和强大的管理操作带给用户带来的优秀体验。
WinRAR 4.0正式版在经历7个Beta版之后,带着二十多项更新而来,其中包括了多项新功能和诸多的细节改进。不过对于用户来说,最实用的功能就是其更新日志的第一条:RAR压缩比再次提高,压缩速度提升30%。相比于此条,其他的更新内容对于大多数用户来说都好似浮云。
既然4.0的重点改进就是提高压缩比和提高压缩速度,但是究竟效果如何?我们不妨来看看。这次挑选的是4.0正式版和之前的3.93正式版进行一次压缩率和压缩时间的简单对比。我们分别使用存档模式、普通模式和最佳模式进行压缩对比测试
测试对象是某位热心编辑提供的1月份的新闻存档,其中主要内容是文本和图片,这对于普通用户来说也是最为常见的。存档中共有txt文本395个,总体积为785K,图片文件1764个,总体积为367M。测试过程中每次压缩前都进行一次重启,以确保测试准确。
首先我们进行的是压缩体积测试:

压缩体积测试
测试结果在意料之中,RAR的压缩算法几乎没有变化,4.00正式版与3.93正式版在三种模式下压缩后的文件体积一致
我们再来看看压缩耗时测试的情况:

压缩耗时测试
相比较3.93,4.00正式版在压缩耗时上有不小的改进,存档模式提速63%,普通模式和最佳模式也略有提升。
测试二的对象是2100个png图片文件,总体积为31.7M,此次我们采用右键直接压缩的方式(普通模式)进行。

3.93版中,耗时11秒,4.0版中耗时9秒。最后文件体积同为31.7M。
小结:
由于时间的关系,我们仅作了2个简单的测试,从以上测试结果不难看出,官方所表述的压缩比提高在我们这次简单的测试中基本没有变化,这也可能和我们测试所选用的对象有关,但是压缩算法的改进确实使得压缩时间得以不同程度的缩减,压缩效率得以提升不少,相比较而言,新版本确实还是很有吸引力的。
lovefree007
发表于 2011-3-9 22:31:18 | 显示全部楼层
一直感觉 winrar 历代版本没什么变化 不知道新的怎么样
皇影
发表于 2011-3-11 10:06:24 | 显示全部楼层
感谢分享
fanb
发表于 2011-3-11 10:22:14 | 显示全部楼层
用久了winrar,4.0版本没大突破的话以后换7zip图个新鲜感
PS:虚拟机里用7zip感觉真不错
hilan
发表于 2011-3-11 13:27:38 | 显示全部楼层
能跟winzip的耗时做个比较吗?
荷韵诗
发表于 2011-3-11 13:32:33 | 显示全部楼层
期待它和360的做个比较
a253363005
发表于 2011-3-11 13:34:12 | 显示全部楼层
一般都是解包用,压缩还真用的不多
ZHOU1990
发表于 2011-3-11 23:51:26 | 显示全部楼层
一般就是解压什么的 够用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-15 21:07 , Processed in 0.116431 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表