我擦360杀毒在卡饭测试好生猛啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:14:47

本帖最后由 ljf90288 于 2011-3-10 11:15 编辑

回复 37楼 sli 的帖子

很期待360凭借QVM在AVC拿到好成绩

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:18:27

回复 41楼 ljf90288 的帖子

是的有新事物我都期待无论是国内哪一家 !

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:19:31

[:26:]qvm值得期待。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:25:14

回复 35楼 sli 的帖子

红伞天天100%的日子我见过的……
其实红伞实际使用对病毒的效果还是在nod之上，查杀很强，不过误报实在难以让人忍受，很多情况下需要用户自己判断是不是误报，那样的话高查杀其实也是浮云

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:26:08

这帖果然在料想之中 ...

凡是有人发帖说360技术越来越好或者是测试成绩不错之类的情况下:
必定有人会跳出来回帖说 " 无论技术怎么样 RP不行就是不要它 " 之类的 ...

其实他回帖就是承认了360技术的进步同时也暴露了其身份 (无论怎么样都要黑一下360)

唉 ...

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:27:11

回复 38楼 jefffire 的帖子

QVM拿出去到国外测试要拿A+，其实应该把检出率降低，把误报控制下去，50+的启发率已经很无敌了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:28:26

本帖最后由 sli 于 2011-3-10 11:30 编辑

回复 44楼 hopetobe 的帖子

嗯那时候我也经常用红伞  不过红伞技术还是摆在那的  不要说因为检出率下降就技术不够之类的
其二  误报之类的  我相信会用红伞的都会自己判断和排除所以这个关系不大
PS  国内一般用户不会用红伞的  基本都没怎么听说过除非他来卡饭(或者是类似安全论坛)了 ...

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:29:26

hopetobe 发表于 2011-3-10 11:27
回复 38楼 jefffire 的帖子

QVM拿出去到国外测试要拿A+，其实应该把检出率降低，把误报控制下去，50+的启发 ...

恩，现在的误报还是过高。不过，dolo估计不会容忍低于80%的检出率，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:31:21

本帖最后由 sli 于 2011-3-10 11:31 编辑

回复 48楼 jefffire 的帖子

回姐夫
其实我觉得启发类误报没有一个控制得完美的找相对制衡点就行了
不过nod32相对好点 ...

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-10 11:34:39

sli 发表于 2011-3-10 11:31
回复 48楼 jefffire 的帖子

回姐夫

nod感觉为了控制误报，把启发检出率压制在20%~30%左右。误报是低了，但疗效大打折扣啊。 360有云端白名单，在这方面顾忌小一些。不过写程序的就比较郁闷了。

[讨论] 我擦360杀毒在卡饭测试好生猛啊