卡巴斯基的高启发

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 10:32:41

卡巴、ESET的启发几条代码就pass 漏洞多少年不补一补，就急着圈钱了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-7 11:39:29

卡巴很不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-8 16:54:04

我记得ESET是发明启发的，而且又是靠启发吃饭，所以个人认为ESET的启发当然牛，不过杀毒软件比的是综合实力，而不是某一方面

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 12:21:11

卡巴全面，ESET的高启是看家本领（比较突出）

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 17:11:43

卡巴这两个绝对没的说

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 18:46:29

很不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 19:21:43

用这kis还是挺放心的因为有点卡所以感觉到他的存在- -呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 20:45:03

本帖最后由 fzq198776 于 2011-4-9 20:47 编辑

1073328164 发表于 2011-3-11 19:28
卡巴斯基的启发过去很强大，现在略逊于ESET和红伞

卡巴的高启发远远逊色于 360杀毒的启发式引擎—— QVM

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 20:47:01

本帖最后由 fzq198776 于 2011-4-9 20:47 编辑

chenlingf22f35 发表于 2011-3-17 17:31
回复 23楼 lifetime16 的帖子

我也觉得都不错～～

我觉得 360杀毒的启发式引擎—— QVM 就比卡巴得高启发强，QVM作为一个光秃秃的且不含任何病毒库的纯启发式引擎，其断网情况下的病毒检出率已经和带完整病毒库的卡巴差不多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-9 21:27:20

回复 38楼 fzq198776 的帖子

对外国病毒可不一定，QVM也就是本土化强罢了，杀外国病毒未必比得上卡巴斯基