红伞加卫士还是网盾？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 06:12:37

这些天wg很卡，卸了wg，反正要加网页监控的了，加个网盾好还是直接卫士好呢？（卫士占用是不是太多了？）有经验的说说

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 06:44:49

直接卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 07:13:21

卫士
独立版网盾维护得少～

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 07:24:29

hsezbmh 发表于 2011-3-12 07:13
卫士
独立版网盾维护得少～

其实觉得集成的网盾基本也没什么维护，卫士升级只是加些没用的乱七八糟的功能。独立网盾是不是功能比集成的强点

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 07:25:55

回复 4楼十八的帖子

二者在拦截功能上应该没有什么区别
不过卫士的一些功能确实多余了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 07:32:59

hsezbmh 发表于 2011-3-12 07:25
回复 4楼十八的帖子

二者在拦截功能上应该没有什么区别

之所以纠结于网盾还是卫士也是基于这个，网盾更新少不杀马，但卫士实在是讨厌那些乱糟糟的功能，一个辅助比杀软占用还多，唉。。。。国产这些杀软企业啊，只会恶意竞争，全不顾用户体验。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 09:26:21

不加也可，因为avira本地监控强大。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 09:29:39

加一个软件管家独立版足已

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 09:51:26

中情局局发表于 2011-3-12 09:29
加一个软件管家独立版足已

这是何意？软件管家能管网页？倒。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 09:55:34

十八发表于 2011-3-12 09:51
这是何意？软件管家能管网页？倒。。。。。。。

小红伞本地监控足已只要病毒进入缓存本地监控可以秒杀卫士就软件管家有用嘛

[讨论] 红伞加卫士还是网盾？