360有类似MSE网络检查系统的功能吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:12:59

回复 38楼七宝的帖子

AVG和网盾基于漏洞和特征码

有点怀疑……他是说两者都有漏洞跟特征码，还是avg两个都有，网盾没有ips呢……不过我用过下avg，倒是没啥感觉，还愿懂的童鞋说说

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:15:52

帅就是帅发表于 2011-3-12 23:12
这样一来，又要换杀软了。。。。现在不带稍微纯点的杀软都难找

本人感觉问题不大，360主防内核的高质量保证了即便和别的主防共存也没有太大问题。比如微点，NIS。。。这都是例证嘛。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:16:54

回复 40楼帅就是帅的帖子

为什么？怕360不兼容其它杀软？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:19:05

回复 37楼 jefffire 的帖子

主要是卫士是要和别的搞搭配的

我现在360WS+FS，可以了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:21:29

wasdlv2 发表于 2011-3-12 23:19
回复 37楼 jefffire 的帖子

FS？？不要开高级进程监控。其他应该没太大问题。不过用FS的人毕竟比较少，可能实验次数不够不能充分发现问题。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:28:25

本帖最后由帅就是帅于 2011-3-12 23:29 编辑

回复 42楼 jefffire 的帖子

这个，原先360的ssdt替换还有inline hook有几种不同方式共存等都很怕，现在ssdt不挂红了改拦截KiFastCallEntry我也不知道危险有多大。。。。所以在兼容性上格外小心。。。。。
=======
那个本地主防就是KO蓝猫etc所有？那很期待~

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:33:22

帅就是帅发表于 2011-3-12 23:28
回复 42楼 jefffire 的帖子

这个，原先360的ssdt替换还有inline hook有几种不同方式共存等都很怕，现在s ...

拦截KiFastCallEntry从效果上和挂SSDT是一样的，不过提高了兼容性，因为有些软件挂SSDT钩子很暴力，自己挂了不说还拆别人的。。。
挂的位置不是问题。关键就是处理的好不好，写的是否规范，对一些特殊情况有没有考虑到，还有就是没有笔误（我没说笑，真是这样）。说白了完全是人的经验和技术问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:38:44

回复 47楼 jefffire 的帖子

这个处理不好蓝的可能性会更大

咳咳，mj爆筛***：http://hi.baidu.com/mj0011/blog/ ... 581bc1562c8460.html

笔误神马的~got it

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-12 23:42:20

帅就是帅发表于 2011-3-12 23:38
回复 47楼 jefffire 的帖子

这个处理不好蓝的可能性会更大

这几天和几个大牛交谈后发现笔误还真很多。我现在完全相信了***笔误的理由。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 00:06:15

似乎没有

[已解决] 360有类似MSE网络检查系统的功能吗