再次表扬一下金山。

哒林

byxxdrls 发表于 2011-3-13 12:46
人家不过是说了自己遇到的一件事情而已，并非特意去比较。人家爱用金山急救箱，非得让人家用其它急救箱么？

就是啊，我也没有说谁好谁就不好。也没说谁杀毒就更厉害。就说说解决过程，这就有人说要用数字的急救箱了。

哒林

堕落爱国者 发表于 2011-3-13 13:51
2个急救箱都用才能比较出来的

我有不是想去比较的，是你们硬要比较吧了，我就说了自保问题。拜托。现在我就是因为金山解决了，表扬一下的，标题说好清楚了。只是这件事刚好有数字

langsileaa

回复 51楼 哒林 的帖子

你的帖子很明显不只是叙述事情的问题了。而是在表扬金山的同时，对数字进行了质疑。
否则你最后一句话作何解释？自保、安全都是相对而言，没有那个杀软可以做到100%安全。
数字，毒霸，以及国外卡巴、NOD32等等，都做不到。
如果说该帖引起口水，也只能怪自己帖子言语不严密吧。

哒林

遇、 发表于 2011-3-13 15:07
表扬就没必要把数字扯进来了。免得口水

数字在这件事中也不是我控制的了的，换成别的也一样的，这不是问题所在，是心态。

哒林

langsileaa 发表于 2011-3-13 17:05
回复 51楼 哒林 的帖子

你的帖子很明显不只是叙述事情的问题了。而是在表扬金山的同时，对数字进行了质疑。 ...

难道数字不给力，质疑一下都不行？这什么理论？假如金山的不行，数字粉就不是单质疑了吧？

langsileaa

回复 55楼 哒林 的帖子

质疑下可以，但别去比较。会引发口水的。如果按照你的心态，下次出现数字可以解决，金山解决不了的，是否也要全盘否定金山呢？
数字的自保可以做到强悍的你想象不到。但是要运行在亿计用户系统上，兼容性就不敢保证，连卡巴都为了兼容降低了自保。
如果你要对抗自保，可移步下面的帖子：
http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... p;extra=&page=1

z13667152750

哒林 发表于 2011-3-13 16:56
一样的运行不了，就这样，后来是用毒霸sp6.1搞掂的，这病毒是专门针对数字的说、

很好奇样本是怎么屏蔽360急救箱的?

360急救箱的相关驱动会在加载失败后随机修改驱动大小及文件名,靠驱动屏蔽估计不大可能

也许你当时应该尝试将360急救箱的相关文件所在的文件夹以及急救箱主程序重命名再尝试下

langsileaa

回复 57楼 z13667152750 的帖子

本来想要样本的，但是看楼主描述和回帖，样本是不太可能了。所以只是谈论谈论。
非技术贴，走人吧。呵呵。

z13667152750

回复 56楼 langsileaa 的帖子

那个东西很变态,
拦截加驱,只有利用windows内核漏洞

btrycl

回复 1楼 哒林 的帖子

金山的修复引擎向来就是强项