比卫士贴扫描差异样本（金山卫士比360多报样本）测试－－仅讨论样本

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 21:57:43

sli 发表于 2011-3-13 21:54
回复 107楼 z2009 的帖子

那也不需要那个表情吧有100% 没有100% 都是很正常啦一次测试不能代表 ...

你不必纠结那个表情吧，只是本帖不适合才有此表情，360卫士几乎天天100%

，我有过反感吗？只是本帖不爽

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 21:58:22

回复 109楼 z2009 的帖子

你那只眼看到我说金山卫士在这个帖子里面的样本是误报了？
灰色软件，在可报不可报之间。建议重新一个一个字看看我帖子内的话。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 21:58:36

本帖最后由 z13667152750 于 2011-3-13 21:59 编辑

回复 109楼 z2009 的帖子

金山的那个帖子,病毒包是精睿的,灰文件多是是精睿的特色

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 21:59:07

寂静de雨季发表于 2011-3-13 21:55
回复 107楼 z2009 的帖子

100%怎么了难道不允许100%

不是不允许，是lz说今天金山比360多报的是误报，那么360都100%报了，难道就不是误报了？你懂了吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:00:37

回复 111楼 z2009 的帖子

既然你怀疑360的成绩，大可自己亲自测试下，然后用测试结果来反驳100%。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:00:50

回复 111楼 z2009 的帖子

哦其实有没有反感都是你的自由个人权利嘛 ~
呵呵论坛随便逛逛即可用不着那么在意的开心就好

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:00:55

回复 114楼 z2009 的帖子

测试360主防的,把那些没有危害,360卫士也没有拦截的,当作成功拦截

而且卡饭的病毒包,对于这些有争议的病毒,数量不得超过一个

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:02:12

z13667152750 发表于 2011-3-13 22:00
回复 114楼 z2009 的帖子

测试360主防的,把那些没有危害,360卫士也没有拦截的,当作成功拦截

正解，标准不一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:02:27

回复 114楼 z2009 的帖子

LZ有说金山多报的是误报？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-13 22:02:56

回复 111楼 z2009 的帖子

不必和他纠结了。我都不知道他这些样本是怎么挑选出来的。

[金山] 比卫士贴扫描差异样本（金山卫士比360多报样本）测试－－仅讨论样本