现在最新免费的RVS和不再更新的SD哪个防穿透更好些？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 21:54:29

回复 10楼 txk9083 的帖子

同感！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 12:56:53

SD已经不再开发了，目前RVS的抗病毒能力比SD要强，但是假如RVS不开主动防御功能的话，SD的防穿会占上风。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 13:39:38

最新的rvs资源占用，和易用性都比不上SD。
SD不能更新，真是太可惜了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 21:37:58

不怎么懂有待学习

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 23:32:03

我也在用SD

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 23:36:33

returnil
关机遇到过蓝屏死机，晕死，win7sp1

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 08:28:28

txk9083 发表于 2011-3-19 19:55
感觉还是SD方便点，虽然现在防穿不行。主要有点儿系统洁癖才一直用它，转存排除还是很好的

这个观点墙裂的支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 09:46:16

只用过sd.感觉还可以

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 11:19:00

RVS主防就是一废材，白名单不够，还不支持自己添加，SD配一个hips或者别的安全软件之类的要比RVS好用，RVS那界面看了不是特爽，但是这只是我的主观感觉！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 12:13:03

sd方便，其实不是用它来防毒的吧？

[已解决] 现在最新免费的RVS和不再更新的SD哪个防穿透更好些？