给大家推荐一下资源占用比较低的安全组合套装的方案

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 18:31:14

单奔最流畅

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 20:25:53

目前用金山全套。据说不少人用双K（kaspersky+kingsoft）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 23:06:19

单奔360安全卫士杀毒不开机启动

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 06:29:39

回复 3楼如意888 的帖子

不冲突吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 12:51:01

yujiakun 发表于 2011-3-19 20:09
360安全卫士，相当于=国内最大云+最大云白名单主防+云QVM+BD启发引擎+……………………一个360安全卫士足矣 ...

在不能保证百分百联网的情况下基本上就废了……

敏感一点没什么不好，关键是断网不顶用……也就是为什么没装卫士的原因之一……

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 18:53:25

回复 20楼 langsileaa 的帖子

360杀毒查到该病毒的时候，也是提示的是某某木马！按说既然是木马，那360的卫士应该是能查到吧！是我分不清卫士与杀毒的区别吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 19:12:31

maomaojk 发表于 2011-3-22 18:53
回复 20楼 langsileaa 的帖子

360杀毒查到该病毒的时候，也是提示的是某某木马！按说既然是木马，那360的 ...

你认为现在的病毒和木马在某些样本上真有明显的区别？
抛开360公司，就说任一一家安全公司，如果杀毒和卫士检测机制和库相同，那有必要出两个软件么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 19:21:43

楼主想得太周到了啊 360杀毒+可牛杀毒 1G内存

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 10:06:40

langsileaa 发表于 2011-3-22 19:12
你认为现在的病毒和木马在某些样本上真有明显的区别？
抛开360公司，就说任一一家安全公司，如果杀毒和卫 ...

既然你知道杀毒和卫士的检测机制和库不同，那干嘛还要在之前的帖子上主张你的单笨卫士的理论呢！我回复的前两个贴的意思就是说卫士只是个工具，不是杀毒软件，只靠它不可取。现在你自己也承认库不一样了，那就别再宣扬单奔卫士如何如何好了，之前的帖子都快把卫士说神了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 15:57:55

回复 39楼 maomaojk 的帖子

对于老爷机我可能会建议单奔卫士，因为资源占用是一个不得不考虑的问题。其它的地方，你见过我什么时候推荐过了？别人的观点也要扣在我的头上？安软这类东西，安装那个安全？我想没人能说的清楚。不同的人有不同的习惯、喜好、知识储备，没有最好的安软，只有适合的安软。单奔卫士适合我，难道我说句都不行？要扣帽子请找别人，个人不奉陪，谢谢。

[分享] 给大家推荐一下资源占用比较低的安全组合套装的方案