开了comodo等HIPS后，杀软的主防还起作用吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 00:46:19

本帖最后由 boos 于 2011-3-20 00:47 编辑

最近看到一篇帖子，里面的大侠说“装了hips后，系统底层函数被HIPS挂钩，杀软和卫士的主防功能基本被废了。那时候你的杀软相当于一个扫描器”
说的有道理啊，既然如此还用不用装hips呢，有些杀软的主防不是也挺牛的吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 01:02:39

既然这样，那还不如直接用杀软的主防算了，用得着出现HIPS这种东西？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 09:34:52

杀软的文件主动扫描还是有的，但其他监控就不一定了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 09:58:53

回复 1楼 boos 的帖子

只是行为防护受影响吧？其他实时检测都没事阿，杀软本来不就是扫描+实时检测么（自带hips的除外）

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 10:53:12

高手们又知道了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 12:38:50

回复 1楼 boos 的帖子

钩子是后钩先得，如果毛豆比杀软后钩，假如毛豆拦截，杀软会没有反映。假如毛豆放行，就看杀软是否拦截。如果杀软后钩，则情况相反。一般属于前者，所以有主防杀软一般不用毛豆。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 13:46:17

不但怕主防冲突，有人说杀软的监控也会和hips冲突，我好怕啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 14:33:11

6楼的解释好专业，不过要是冲突的话，装了杀毒+卫士+hips后的效果会不会还不如只装一个杀毒的效果好

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-20 14:41:30

6楼很专业哈哈

[求助] 开了comodo等HIPS后，杀软的主防还起作用吗？