其实现在的毛豆也算是准智能，可以给小白用了

gengshizhou

这个是仁者见仁智者见智的了

chncwk

chaoyg 发表于 2011-3-23 09:20
回复 19楼 chncwk 的帖子

啥事没有不表示规则安全，这仅表示你的人品好或者技术好，人品好或者技术好裸奔也 ...

请举例说明你的观点。
再说了，根据实际情况做出修改同时保证“足够”的安全性这难道不是进步吗？
最近几次防火墙主动防御测试中使用是默认规则，不也都得到了第一名吗？
难道一定要变态到高手都嫌烦的地步才是能算安全？

回复 22楼 chncwk 的帖子

默认规则，弹窗建立的软件规则，除运行一个可执行程序询问，其他全是允许，注册表，com接口，受保护的文件和文件夹，内存，磁盘，钩子......等等都允许了，还有什么安全可言，如果这样远远没有智能的360安全。

回复 22楼 chncwk 的帖子


看一下两个规则那一个安全很明了，一个是版主的情人节规则，下面那个是疯狂模式弹窗建立的规则。

超现实主义

楼主的领导绝对不超过35岁！

chncwk

chaoyg 发表于 2011-3-23 16:40
回复 22楼 chncwk 的帖子

默认规则，弹窗建立的软件规则，除运行一个可执行程序询问，其他全是允许，注册表 ...

我这里是“运行前都询问”的，你那规则是从哪里搞来的？

chncwk

回复 25楼 超现实主义 的帖子

应该是不超过55岁。

回复 26楼 chncwk 的帖子

和我说的没有差别，你哪个规则除运行一个可执行程序询问，其它全部都是允许，，那还保护什么。我发那个图第一个是自己制定的浏览器规则，下面那个是弹出询问以后comodo自动建立的浏览器规则，很明显的区别，comodo自动建立的规则把很多该保护的都放行了，它的安全性就打折扣了。

chncwk

回复 28楼 chaoyg 的帖子

你如果不能把住第一道关口，后面再亡羊补牢也是大费周章了。我认为这种设计足以防御99%的恶意软件了。作为资源管理器，除了第一项之外的其他各项请求都有可能经常碰上的，包括加驱。何况在提醒你某程序准备运行之前，你还有一次机会选择其他的规则套用到该程序，不认可的程序完全可以在第一步后选择“受限制”或“被隔离”的官方规则包。
PS：按照你第一张图的设置，会经常导致毛豆组件卡死几秒，我都受不了了，何况小白。

laolang

毛豆默认规则加上咖啡       安静又安全