《云安全》在线系列讲座之二 --- 人云亦云

derrick_goi

我打开你的软件后一瞬间又关了，测试不到

jefffire

nkspark 发表于 2011-3-21 15:28
空口无凭啊，上图，上样本...

首席，你连机会也不给我啊

李白vs苏轼

回复 31楼 derrick_goi 的帖子

我和你一样一闪而过

nkspark

jefffire 发表于 2011-3-21 15:23
本来以为你是不懂。才发现原来您是混看雪论坛的。对装糊涂的人，我表示遗憾

欢迎不同意见。我讲的这些东西哪里有问题，请一一指正。

你的那篇讲云安全的，我看过，当然也有很多可取之处。不过本首席讲座中给出的结论，你的文章里应该是没有的，而且就我所看到的涉及到云安全的文章里，都是没有的。

nkspark

jefffire 发表于 2011-3-21 15:46
首席，你连机会也不给我啊

所以啊，看帖子要认真...，尤其是想要批评一下的帖子。

derrick_goi

回复 33楼 李白vs苏轼 的帖子

我刚是安装了net framework 4.0 才打得开那个文件，然后一闪而过，会不会是我安装framework 4.0 后没重启

jefffire

nkspark 发表于 2011-3-21 15:47
欢迎不同意见。我讲的这些东西哪里有问题，请一一指正。

你的那篇讲云安全的，我看过，当然也有很多 ...

你饶了大半天无非就是想说两件事。1、云安全泄密。  2、云安全借用多引擎，毫无技术含量。
     关于第一点，你的担心是有道理的，把大量文件无差别的上传至服务端，不可避免的存在泄密问题。实际上这个问题，是包含在这样一个大框架下的，随着网络时代的发展，个人隐私越来越的得不到保障。比如：我们平时使用的邮箱，完全是基于服务端的框架，隐私毫无保障可言。以后的云操作系统，云这云那，带来的隐私问题丝毫不比云安全来的小。

   关于第二点，利用多引擎判断这是云安全机制的中的一小部分。你也说了多引擎带来的高查杀，实际上是建立在高误报的代价之上的。因此怎样发挥多引擎的优势，规避其劣势，实际上是一个很有技术含量的问题。 进一步，仅仅依赖多引擎实际上是很不负责任的，目前木马越来越多，能够完全通过多引擎的木马不在少数，因此势必要发展其他鉴别手段。因此金山有水银系统，360有服务端QVM，诺顿有信誉评判系统，这些都是多引擎之外的鉴别手段。

jefffire

nkspark 发表于 2011-3-21 15:53
所以啊，看帖子要认真...，尤其是想要批评一下的帖子。

非要64位 win7 ，汗一个。。。。您赢了

李白vs苏轼

回复 38楼 jefffire 的帖子

额 原来真的是这样

nkspark

jefffire 发表于 2011-3-21 15:59
你饶了大半天无非就是想说两件事。1、云安全泄密。  2、云安全借用多引擎，毫无技术含量。
     关于第一 ...

有见地，赞一个。

如果大家都有你这样的认识，我这个系列讲座可以不搞了。