各位大神，刚才逛了一圈测评区……外国大厂杀软基本上书溃败的……求解释…………

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-25 07:33:54

不指望杀软能独挡一面

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-25 09:31:01

存在既有理由吧~假如用户的电脑天天中毒重装,我想他们也不会继续使用.

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-25 17:35:13

路过看看。给力。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-25 20:51:58

感觉诺顿始终有那么一点华而不实

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-25 21:12:59

回复 29楼 yift 的帖子

说得好

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-26 08:54:50

我只想这么说，防御的住了，还需要查杀吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-26 15:22:17

本帖最后由 839671717 于 2011-3-26 15:22 编辑

病毒木马是大多数是通过漏洞进入电脑的，不然微软干嘛要出一些补丁呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-26 15:55:50

回复 76楼 gujiutian 的帖子

有道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-27 12:09:23

回复 1楼 MJ君的帖子

实际使用和测评有不少差距
地理环境的不同就是其中之一
中毒是概率事件，但是概率也是有条件的，不同的条件，分布不同
所以这种不公布完全细则的测评（包括CA）都没啥意思==至少对偶而言

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-27 12:17:35

看看，求高手

[讨论] 各位大神，刚才逛了一圈测评区……外国大厂杀软基本上书溃败的……求解释…………