SAV10.1占内存暴多

mplayer

原帖由 piratk 于 2007-6-7 16:44 发表


话说，有好几个补丁，有不同层次的……

其根本方法便是到注册表将SAV或者SCS的服务项修改键值，以达到启动不加载的效果，以此来节约内存……

用之后，中毒与否，发现病毒与否不知……

主界面丢失  自定义更改设置皆无……

可是说只是保留了监控……

与之伴随的个人为可能是其软件的不稳定……

失去了一个杀软本来的意义……  当然如果有人就是喜欢这样，我无话可说，反正，我觉得没有必要…

既然保留了实时监控，中毒与否，发现病毒与否就和正常的一样

SAV主界面没有丢失，可以打开进行设置更改

软件的不稳定——我也不好说，还得靠时间来检验~~~

失去了一个杀软本来的意义——杀软本身的主要意义就是查毒、杀毒、清毒，可以实时监控和升级，不知道怎么就失去了意义！~~~不过我承认那个优化很大的版本的补丁的确要带来一些不便

虽然是版主~我无意反驳~~
只是我已经用了一个多星期了，感觉可以，所以实话实说~~~
如果可能，望版主也试用后再评价~这样可能会更加客观一些~~~

无意反驳~~~罪过罪过~~~不要封偶就好，呵呵

piratk

原帖由 mplayer 于 2007-6-7 18:28 发表


既然保留了实时监控，中毒与否，发现病毒与否就和正常的一样

SAV主界面没有丢失，可以打开进行设置更改

软件的不稳定——我也不好说，还得靠时间来检验~~~

失去了一个杀软本来的意义——杀软本身的 ...

好好好，说的好，我一早就说了，喜欢的就用。那个补丁完全也可以自己改的，可以有更多的选择。

我试用了的，咖啡企业版也可以类似优化。  此补丁不接受管理的客户端有三个补丁，第一个普通补丁，几乎对内存没有什么改变。 第二个保留了托盘图表。第三个，什么都不保留。 我试用了第一个和第三个，第一个已经说过了。第三个只保留了监控和默认的病毒处理。 无法右键扫描，无法设置（除非自己自己去打开进程与服务项），监控发现了病毒无任何提示…… 我的感觉就是失去了杀软本来的意义。所以我觉得不值得用，当然这只是我的观点而已。 现在《=256M的老爷机估计不多了。 就一般的电脑来说，也就失去了意义。当然，大家喜欢的便可用。

版主并不就是权威，就算是权威也不能迷信…… 我很希望有类似的帖子。 有意义的探讨与争论。 这才是正道。  

booohr

呵呵。。好事来的。。。。企业版更新引擎。。。

mplayer

原帖由 piratk 于 2007-6-7 18:57 发表


咖啡企业版也可以类似优化。

是吗~~看来靠底层监控的可还挺多的嘛——还以为是symantec得到MS核心代码的优势呢~~~

原来偶也喜欢卖咖啡的，喜欢他的FD防护，不过感觉他的杀毒能力实在难以让人放心，而且fd的规则编写起来不太方便~~~nod32又有很多很普通的病毒都认不了~~~，小红伞误杀太多，偶最不喜欢误杀了，所以偶投向了SAV——主要是他误杀少，CPU占用低啊！！！卡巴也试过的，不过那个cpu占用，偶受不了

所以现在装了个EQsecure来达到卖咖啡的FD功能~~~

原帖由 piratk 于 2007-6-7 18:57 发表

我试用了的， 此补丁不接受管理的客户端有三个补丁，第一个普通补丁，几乎对 ...

原来使用过了啊，错怪版主了，呵呵，我也不喜欢那个监控发现了病毒无任何提示……不过还可以接受，反正诺顿误杀少嘛，管他的了，再说了好像SAV发现病毒后没有“忽略”这种选择，这点我也不喜欢——尽管他误杀少

原帖由 piratk 于 2007-6-7 18:57 发表
版主并不就是权威，就算是权威也不能迷信…… 我很希望有类似的帖子。 有意义的探讨与争论。 这才是正道。

呵呵..我这样说，是因为在有些论坛里面，版主也是得罪不起的，一有争论，立马删帖，封帐号的..呵呵

VeleSila

无提示其实我觉得蛮好的...适合小白...我帮别人装杀软,都是设置好自动杀毒,杀不了就删,不弹任何提示的