想请教下几个问题…

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 23:04:46

本帖最后由 jiao轩于 2011-3-22 23:05 编辑

我应该算是第一次在MSE区发帖吧…
记得第一次使用MSE我对它的感觉就一般般，功能比较单薄而查杀率不高。
在卡饭新建MSE区后我还以为人气肯定很差，但至少现在给我的感觉没有想像中那么糟糕。
身边的朋友们都跟我说诸如“MSE是垃圾”“MSE根本不能算是杀软”等等的话。而我最近浏览了一些本区的优秀资源，发现MSE并不像我所想的那样差。
那么，这里我想问一下各位，各位看中MSE的原因是什么，有没有一些鲜为人知的长处？
稳定？兼容性好？低占用？
另外在此也想给版版提一个小小的建议：可以把一些大众对MSE的误解整理一下，作出解答。例如MSE的定位，MSE出彩而独特的地方等等。因为我觉得很多人都对MSE有偏见，但我觉得MSE有它自己独特的优势～
最后感谢解答&回复…

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-22 23:16:17

回复 1楼 jiao轩的帖子

MSE最大的优势就是对系统的兼容性，此外它的动态防御和修复能力还是不错的。缺点的话，就是处理病毒比较慢。MSE的定位应该是一款基础级轻量级的杀软。总的来说还是不错的，不过由于各种原因在中国用的人很少。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 10:16:05

本帖最后由 hujiwa 于 2011-3-23 10:25 编辑

嗯。呵呵。老规矩。占楼编辑

沙❀没抢到，痛苦啊

还好还有板凳

话说偶这今天天气真不错

外面的小鸟，那啥挺动听的

哦，对了，想起来了，偶在回帖哦。

好的，回正题[:26:]

微软的安全设置是很分散的，一句话概括完毕[:27:]

你懂了吗

比如那啥，mse，那啥UAC,那啥策略，那啥defender,那啥墙，甚至浏览器不也有很多设置。

如果整合在一起，就很强。

可惜微软分散了，所以神似mse就那样。

比如：假设mse和系统墙算成一个东东，那么mse就是个套装

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 11:10:03

我看中MSE的是它的DSS（动态签名服务）、NIS（网络检测系统）、系统流畅性，与系统无缝结合，高稳定，低误报，强大的防御病毒入侵能力，最重要的是它是潜力股！一起期待MSE 3.0吧，快来了，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 11:14:17

关键是微软自己的东西自己懂自己的肯定不错！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 11:36:46

回复 1楼 jiao轩的帖子

我只想说一点MSE的查杀率并不低，不要太迷信于卡饭的病毒包。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 11:39:38

本帖最后由 alms 于 2011-3-23 11:56 编辑

我滴理解，MSE是系统安全的有效补充，而其它安软是用自己滴一套打手接替系统滴保安，以达到增强系统安全目的。

win7本身就有较好滴安全审查机制及墙，而MSE填补了系统本身反病毒的缺憾。而XP系统相对简单的系统防卫能力似乎更需要全面滴安全产品来增强其防御能力。所以个人更推荐Vista/7系统安装MSE。不过单就MSE在7或XP下滴反病毒及监控表现来说也米什么区别，最大滴差别似乎是效率（在这一两年的VB100测试中，微软产品在不同滴系统下表现也滴确不同），至于原因可能是API本身滴差别，也可能是其它滴，米深入研究过。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 20:41:30

回复 3楼 hujiwa 的帖子

看来你对微软方面的东西还挺了解的嘛……

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 21:37:54

主要是看中MSE的兼容性和免费，微软自己的东西，用着放心啊！
还有，楼主的建议不错啊，希望版主能采纳。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 23:07:12

一句话，简约而不简单。。

[一般话题] 想请教下几个问题…

评分

标题