发现一个现象：凡是注重企业市场的杀毒软件，扫描查杀率都不是很好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 19:00:03

本帖最后由千叶一伸于 2011-3-23 19:03 编辑

5楼正解，企业级要的是控制力、防御力和处理能力。扫描能力不是最重要的。
另外，不要只以kafan的扫描测试为依据。。。至少国内的PCSL中，铁壳、kv的静态扫描很高，比两朵国产云都高。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 19:26:56

zhriki 发表于 2011-3-23 14:17
回复 2楼 -oAo- 的帖子

掌柜，你的钱什么时候能数完呀？呵呵！

钱谁也不嫌少

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 19:28:11

知微发表于 2011-3-23 16:17
回复 2楼 -oAo- 的帖子

主防还是很好的

呵呵是吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 19:28:14

诺顿当年那个误杀门，损失也是很惨重的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 20:13:45

回复 3楼血魔鸳薏的帖子

如果已经足以防御各种威胁就没有必要搞一个跟企业用户完全不同的引擎。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 21:45:37

whthkf_707 发表于 2011-3-23 11:22
比如说诺顿，趋势，瑞星，江民等，在评测区的表现都不是很好，但是他们背后都有自己的杀手翦。我相信不是他 ...

我保留意见！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 22:27:43

回复 30楼 whthkf_707 的帖子

那你应该看看NPE的查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 22:32:26

有点道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 22:35:20

symantec001 发表于 2011-3-23 22:27
回复 30楼 whthkf_707 的帖子

那你应该看看NPE的查杀率

NPE这个没什么意义，顶多定位为一个辅助类软件。100查杀有什么意义？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 22:38:08

回复 39楼 whthkf_707 的帖子

那你认为铁壳提高查杀率难吗？

[讨论] 发现一个现象：凡是注重企业市场的杀毒软件，扫描查杀率都不是很好。