8款杀毒软件对400余个木马样本+3600个病毒样本的查杀测试!

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 21:24:23

vb100%才是王道
个人检测争议太大

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 21:52:38

唉。总觉得这样的测试很难真正反映杀软的好坏，因为通过样本交换啥的，大部分杀软的病毒库都是比较齐全的，因此对付库内的病毒当然是伯仲之间。
我认为应该病毒测试应该分为两个指标，已知和未知（新病毒），并按危害等级分类来评分。但是怎么鉴别已知和未知呢……又是个问题。所以推荐测试方法：实践测试法。
一摸一样的电脑，分别装不同的杀软。然后每天就是上各种不同的毒网，用各种不同的带毒优盘之类……全部的电脑都一样操作，被破坏的等级越小/越少者胜出。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 21:54:43

谢谢各位大哥指点,小弟已经修正

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 22:09:03

看到卡巴报壳了。。这种测试有意义？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 22:10:57

没意义也比不测试要好。呵呵。
在没有更好的法律出台情况下，恶法也应该执行。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 22:19:54

这种测试有哪个病毒没有加壳的？？？所以比的是报壳。。。而不是比杀毒。。如果想要公平的话。。自己得学会判断。。至少偶不赞同AVC的观点。

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 22:20:23

呵呵呵学习了哈。。。。。。。好

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 22:39:24

增加了200个样本进去,嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 23:32:57

………………这样的的测试毫无意义………………

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 23:38:02

samisgod：
我觉得你的测试很好，虽然样本广度深度很难专业化，但是从一个角度看还是很有意义的，把你的结果跟AV-C，AV-Test想比看，确实有很多共同点表现出来，支持你！

[技术原创] 8款杀毒软件对400余个木马样本+3600个病毒样本的查杀测试!

回复 #1 samisgod 的帖子

浏览过的版块