转贴绅博 卡巴斯基7.0相对6.0的进步以及其他杀软的比较

kp2006

卡巴斯基7.0.0.119 TR RC3已经在各大网站上放出，我也是第一时间得到了此版本！并作了相关测试！
7.0.0.119 TR 的默认病毒库日期为5月份的，为了更好的看出启发式查杀是否有提高，我采用了一下方法：

参加软件介绍（排名不分先后）
1、卡巴斯基6。0.0.621 Final
2、卡巴斯基7.0.0.119 TR  
3、Nod32 2.70.32
4、BD 10
5、金山 2007
6、瑞星 2007
7、江民 2007
8、DR。WEB 4.33
9、Norton 360
10、Mcafee 2007
11、fsecure 2007
12、windows onecare 1.6
13、AVK2007
并采取在同一时期的病毒库样本，并关闭自动更新功能避免出现杀毒软件更新，开启所有能够开启的杀毒模式。包括卡巴的7.0特有的rooklit扫描，并开启所有杀毒软件的深度扫描
测试日期6月3日
样本数量：5684
样本时间：5月8日-6月3日国内外最流行病毒，包括MSN 相册病毒
测试完以后均用ghost还原，以示公平！

测试结果如下：
1、AVK 2007 检测率 70%
2、Nod 32    检测率 69%
3、卡巴斯基7.0 检测率58%
4、DR。WEB  检测率54%
5、f-secure 2007 检测率53%
6、Norton 360 检测率 50%
7、Mcafee 2007检测率 42%
8、卡巴斯基 6.0.0.621 检测率 23%
9、BD 10.0 检测率22%
10、Onecare 1.6 检测率 15%
11、瑞星 2007 检测率 12%
12、江民 2007 检测率 12%12
13、金山 2007 检测率 9%
红色两款杀毒软件结果相近！

国外安全机构的最新评测结果：
根据AV-C的测试，及国外相关安全测试中心发回来的报道看，卡巴斯基7.0比卡巴斯基6.0在启发式杀毒上有了不小的长进，还有在脱壳方面，基本上所有加壳病毒可以查杀，根据AVC5月测试结果KAV6.0启发式检测率为9%而KAV7.0为40%距离第一名Nod32 2.70.32 68%差出了28%左右的检测率，不过对于卡巴来说已经进步不小了，毕竟nod32用的是静态+动态虚拟机技术。卡巴斯基7.0相信在正式版上市的时候还会有不小的长进！
不过对于此次6。0.0。621在VB100%中失利，还是让人比较惊讶，虽然只是一个病毒没有查出来！

相关资料来自于：AV-C，VB100%的官方网站，网站地址请通过BAIDU搜索

loommool

楼主能给出具体的测试吗？怎么觉得那个测试不太正常。。
个人觉得vb100%的测评方法不严谨。。

The EQs

没完没了的对这句话无语ing

还有在脱壳方面，基本上所有加壳病毒可以查杀

绅博周幸

qiang shou [:11:] [:11:] [:11:]

爱无情

BD只有这么点？
以前虽然对BD的操作不太满意，但杀毒绝对是没话说的，可看这个结果，很值得怀疑中……

anyeye

本人认为是假的

huanxu

这……这是什么测试？哪弄来这么多强毒？
5600多个病毒，最好成绩也只是70％？漏掉1600多个病毒？？？这种启发看了都让人心寒啊

[ 本帖最后由 huanxu 于 2007-6-8 08:48 编辑 ]

promised

卡巴的算法脱壳目前还存在漏洞
把壳伪装一下马上过
至于某些一加就过的壳我也不多说了
现在卡巴脱壳还没有NOD32好

wangjay1980

要不你给带头做个加壳前后的测试，以实际检验一下各个杀软的脱壳能力

aoyang

等你的实验报告结果