4-29 ,卫士云71.11%，+主防100%；QVM55.56%.

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 20:45:06

keiz 发表于 2011-4-25 20:38
只要有彈都算100%

不信你問他

对流氓软件我直接用360卫士搞掂

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 20:50:49

主防交互方面也就微点可以接受吧~360的主防在我见过的计算机用户（某些人所谓的小众用户）里都是直接被关闭的命儿~不如DW来的安静有效率些（虽然被防护能力被某人所不屑）~

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:30:35

keiz 发表于 2011-4-25 20:38
只要有彈都算100%

不信你問他

我告诉过你这句话？
还是你基于测试作出的这个结论？

只要遗漏的任何危险动作都算过主防

=============
还HIPS+微点？有人这样用吗？有HIPS微点还有机会弹框吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:38:22

leisong 发表于 2011-4-25 21:30
我告诉过你这句话？
还是你基于测试作出的这个结论？

微点官方告诉你单步拦截的程序对MP的多部判断没有影响，只是你不愿意相信罢了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:41:28

回复 304楼 DoctorL 的帖子

放下2边官方不谈，第三方大牛的话是不是更值得相信一点，在微点区，不过我已经找不到了

什么时候官方客服的话都让你这样富有怀疑精神的人轻易相信了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:46:02

本帖最后由 DoctorL 于 2011-4-25 21:47 编辑

leisong 发表于 2011-4-25 21:41
回复 304楼 DoctorL 的帖子

放下2边官方不谈，第三方大牛的话是不是更值得相信一点，在微点区，不过我已经 ...

我怀疑的是你，而不是轻信某个官方的回复，毕竟第三方的人不如官方程序开发人员对程序的了解，当两方面官方解释不一致的时候，我大概会选择均不信任吧，而MJ的RP使我宁愿更倾向于相信微点一点……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 22:40:55

算了反正我神馬粉都不是

就不攪和了

不過360的主防測試沒觸發雲端規則不是就算過嗎??
(有觸發就沒過全觸發就100%啊)

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 22:58:17

本帖最后由 keiz 于 2011-4-25 22:58 编辑

leisong 发表于 2011-4-25 21:30
我告诉过你这句话？
还是你基于测试作出的这个结论？

还HIPS+微点？有人这样用吗？有HIPS微点还有机会弹框吗？

有啊  我記得我幾年前就試過了

還有一個叫polly的也寫了個後發制人的帖子  我找找再來

還有病毒的行為有很多  只要你hips不選結束進程  就算你阻止了前幾個後續還是有行為啊

只要觸發  不管是微點還是hips也都還是會攔截

至於兼容衝突漏毒等問題  這是他們的問題  不是我講的問題

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 23:03:32

本帖最后由 keiz 于 2011-4-25 23:12 编辑

keiz 发表于 2011-4-25 22:58
有啊我記得我幾年前就試過了

還有一個叫polly的也寫了個後發制人的帖子我找找再來

"后发"制人----探索智能HIPS

他是用d+  我以前記得是用eq

我認為他是前七個都是d+  第八個是d+跟微點一起跳出來

因為他帖子沒有描述的很詳細所以我不知道是否理解錯誤

不過記得我以前用eq測試時結果就是我認為的那樣  當然也可能是我記錯了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 00:46:32

回复 306楼 DoctorL 的帖子

mj也许rp不怎么样(我认为它除了有时说话冲了点之外，没有什么rp问题)，但是他对于技术方面的问题都不会说谎，即使有时他错了，他也会承认，从来没有嘴硬的情况(前提是他有样本，可以弄清楚情况)

所以我选择相信mj，而非微点客服

微点的钩子靠后，所以仍然有影响，除非微点还有其他mj不知道的方法记录行为

[讨论] 4-29 ,卫士云71.11%，+主防100%；QVM55.56%.