20070609 最新的Leaktests， OA2 是亮点

ktango

原帖由 startt 于 2007-6-10 20:11 发表
请问一下，good里的第一个dynamic security agent是防火墙吗，好像是HIPS吗

dynamic security agent是免费HIPS。

mhj144007

LNS2.05 ？甚麽年代的了，爲什麽不測最新2.06正式

startt

原帖由 ktango 于 2007-6-10 20:24 发表


dynamic security agent是免费HIPS。

那它怎么在一堆防火墙里面？？？

ktango

原帖由 startt 于 2007-6-10 22:05 发表

那它怎么在一堆防火墙里面？？？

这是防Leaktests测试SSM都在里面。

tianxue

原帖由 mhj144007 于 2007-6-10 20:58 发表
LNS2.05 ？甚麽年代的了，爲什麽不測最新2.06正式

三年前的产品，LNS更新赶不上测试频率，测试人员死活不用测试版。下次正式版赶上进入测试了

正式版进前六的希望也不大，作者个性强，MS的bug他不会去改。

tianxue

  Lavasoft如果有注册码，OP的用户会流失很多的。

ktango

原帖由 tianxue 于 2007-6-10 23:12 发表


三年前的产品，LNS更新赶不上测试频率，测试人员死活不用测试版。下次正式版赶上进入测试了

正式版进前六的希望也不大，作者个性强，MS的bug他不会去改。

作者说是他是编写防火墙并不是帮MS补洞。

ubuntu

原帖由 16734994 于 2007-6-10 12:32 发表
没测试tiny这个排名不完整
CA personal firewall和tiny不是一回事
未来comodo v3稳定版应该和tiny对比测试，这个版不允许放，可以放到HIPS版去

Tiny 6.5.126 的 Anti-Leak 是不如 Comodo 的，我举三个例子：BreakOut1、BreakOut2、DNStester，Tiny 是通不过的。或者我保守的说，用默认设置是无法通过的。

另：我只是说不要发“Comodo和XXX防火墙 哪个好？”、“XXX是垃圾”、“XXX就是强”、“XXX很烂”之类的话题，此类话题明显找抽，绝不是讨论技术的，我并没有禁止发技术性探讨、测试 Comodo和其他防火墙的帖子，这是两码事。

16734994

BreakOut1、BreakOut2、DNStester
tiny能通过，当然不是用默认规则，但还没到作弊的程度

我记得有两个测试tiny通不过，是记录键盘输入的

tiny规则不同效果千差万别，如果用作弊规则几乎可以通过任何测试，可能就是这个原因，那个网站的测试人员才不测试tiny的

作弊规则指的是忽略系统的可用性，只强调系统安全性的规则，以及专门针对leaktest的特殊规则

coyote420

OP的表现怎么这么差啊 值得商榷