楼主: 佩恩无视一切
收起左侧

[讨论] 360的杀毒技术···············

  [复制链接]
daiguafan
发表于 2011-4-6 14:15:21 | 显示全部楼层
回复 69楼 f9921 的帖子

从不回复,其实我支持你
xionghua150
发表于 2011-4-6 19:55:22 | 显示全部楼层
4-5个进程
kmelon
发表于 2011-4-6 22:12:13 | 显示全部楼层
回复 19楼 byxxdrls 的帖子

除了光盘的autorun,其他的都被微软废了……
gxrsprite
头像被屏蔽
发表于 2011-4-6 22:20:28 | 显示全部楼层
进程多不是罪过,但是QVM误报就是问题了,多引擎扫描没有一个报的,我那个显蓝插件被QVM报到现在,上报都没用
wsfyj113
发表于 2011-4-7 23:51:51 | 显示全部楼层
回复 3楼 佩恩无视一切 的帖子

你装的360那个也没墙。
chaoyg 该用户已被删除
发表于 2011-4-8 07:22:10 | 显示全部楼层
回复 20楼 苦海孤雏 的帖子

你不点确认,它自己就删了。
byxxdrls
头像被屏蔽
发表于 2011-4-8 07:28:23 | 显示全部楼层
回复 73楼 kmelon 的帖子

废了也不等于凡是U盘上的autorun.inf就是病毒。无论从哪个角度看,正常的autorun.inf都不构成病毒的特征。
kmelon
发表于 2011-4-8 09:05:25 | 显示全部楼层
回复 77楼 byxxdrls 的帖子


看看你的回答是多么的逻辑混乱啊,仿一个排比句:

“凡是电脑上的bin不等于是病毒,无论从哪个角度,正常的bin都不构成病毒的特征。”
byxxdrls
头像被屏蔽
发表于 2011-4-8 09:09:50 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
byxxdrls
头像被屏蔽
发表于 2011-4-8 09:12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 byxxdrls 于 2011-4-8 09:28 编辑

才发现此帖转到360区来了,误闯。不再开帖回复。
回复楼下的:
  既然如此,你360把人家自己编写的正常的autorun.inf当木马删除了,是何道理?

另外:不具有病毒特征的autorun.inf是正常文件。这是判断文件性质的;而我说的“正常的autorun.inf不具备病毒特征“这是阐述文件性质的。两句的意思不同,知道么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 14:50 , Processed in 0.092613 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表