用网银和游戏用小红伞免费版加Comodo这样安全吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 21:48:15

像遨游、360这类浏览器都有网址安全认证，一般都不需要再装个网盾一类的吧。只要看看浏览器上的地址是否安全就没什么问题了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 21:51:50

上网银自身的谨慎。和人为判断也很重要。
红伞免费版的本地监控就很强大+上毛豆D+完全可以胜任。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 09:35:39

话说不去逛乱七八糟的病毒网站，一般的都够用了，网银用了很久也没看见被那个。老实说东西措施做的多还不如从源头下手，其实个人是用别人的规则打磨很蛋痛，有时候搞的半个上午都没做什么。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-8 21:17:14

支持，学习下

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-8 22:15:20

mb147258 发表于 2011-4-5 11:11
回复 5楼 listen1 的帖子

收费版的WG不是卡网速吗，所以不怎么想安装。钓鱼网站我倒是不害怕，这个靠自己经 ...

webguard 现在已经不在卡网速，我红伞V10英文P版开启webguard开高启发都没发现卡网速的现象。我现在的杀软组合系 avira+comodo(defense开到最高）

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 16:42:08

个人认为，网银最靠谱的是U盾类产品，网游最靠谱的是绑定类产品，而安全软件主要是辅助

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 17:21:27

回复 1楼 mb147258 的帖子

矛头的规则设置比较合理的话会很好的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 22:42:55

有些不太安全，实际应用中WG的报警机会很多的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 23:17:32

卡尔不死机发表于 2011-4-5 13:12
这个么也不能全怪楼主

因为本区多数帖子中提到WG，就必然有人说卡网速，建议不装

是啊，象偶这样的新手一进红伞区就看到红伞的webguard卡网页的说法，吓得不敢用了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 08:58:03

看自己吧，我用这么久网银也没出过问题，杀软也是最近才搞的比较好点~

[求助] 用网银和游戏用小红伞免费版加Comodo这样安全吗？