有个很奇怪的现象

firemaker

就是说，卡饭测评360金山【金山个人不喜欢，那个基础服务太火了】的成绩如此之好。。。。
但是我用360经常中毒【没办法，实机运行样本，不过有影子系统】。。。。
小红伞，avast测评区成绩远比不上360，但是我实际运行样本，伞基本上能拦下来，avast略少一些，但也是大多数。
请问这是为什么？？？？？还有我个人收集的样本每月测试一次，360查杀率不错，但是在60%，伞在90%左右，avast在70%左右，这是为什么？？我收集自各大论坛。。和卡饭测评的数据不同诶。。。。

xukai3100

[:26:]这个问题很纠结....

七宝

回复 1楼 firemaker 的帖子

1.版本问题
2.用户群问题（对应经常中毒）
3.如果要与红伞等对比，断网成绩和一扫成绩应该是你关心的重点

hikehiking

也许有手脚，也许很正常，我很中立，很纠结

firemaker

七宝 发表于 2011-4-5 17:43
回复 1楼 firemaker 的帖子

1.版本问题

可是卡饭的测评中360加上主防经常有100%，可我朋友我用360经常中毒，他是正常上网，偶尔去下载一些注册机。。据他说360反应都没。。。。最多网盾哼一下。。然后运行了就没反映了

七宝

回复 5楼 firemaker 的帖子

1、卫士的测试采用测试版，随防杀能力更新而更新
     +主防的意思是扫描剩余的测试主防，即扫描+主防
2、扫描成绩为响应后的成绩，无法首次扫描，因为杀毒和卫士共享一朵云，只能测试其中之一；
3、失效样本或无恶意行为甚至连流氓动作都么有的灰色样本，主防一律算通过。

这是360区的主防测试标准
至于你说你的朋友的问题
还是可以用上面的答案
1.版本问题，是否是最新，很多人升级不及时，我就见过至今还有6.x版本和1.1杀毒的
2.是否那个外@挂用了免杀
3.是否有提示，但是没有在意

firemaker

七宝 发表于 2011-4-5 17:49
回复 5楼 firemaker 的帖子

有可能，但是我觉得测评真的不可信。具体还应以自己使用为准

byxxdrls

你的测评和卡饭的测评都有局限性啊。只是你的测评没有影响力，而卡饭的影响力不小

这也是360宁肯放下架子向卡饭道歉也要参加卡饭的评测的原因。

七宝

回复 7楼 firemaker 的帖子

评测从来都是一个参考的作用
再好的软件也不能完全替代人的作用

但是任何的评测，特别是具体到卡饭每天的评测，都是在一个水平线上的
统一标准下
公正性是毋庸置疑的

涩涩的猪

有的评测就是 说说的...当个参考就好