对于MSE扫描和监控的疑问。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:09:34

看过斑竹的几篇文章，结合个人使用感受，感觉不管是声誉满天下的forefront系列，还是如今同样出色的MSE，扫描都不如监控强悍，所以对于那些MSE扫描不行的言论置之不理。但是，今天同学问我说，万一MSE监控漏掉了病毒，那扫描还有多少用？不就是鸡肋吗？我不知如何解答，想不出反驳的话，大家一起帮帮忙，告诉我答案吧。。。。

另：明天准备给我同学正式装MSE，他是64位系统，我最后再确认一下，最了解64位win7的杀软是不是MSE？强烈声明，不是我怀疑MSE的能力，只是这是给我宿舍人装的，多点小心吧。请大家给我肯定的回答吧！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:13:47

本帖最后由 zdshsls 于 2011-4-6 19:16 编辑

扫描可以分析所有文件内部代码，以及死病毒，所以监控和扫描都很重要

扫描也可以触发动态签名服务，可以帮助发现没有启动的未知病毒

X64系统，使用MSE是非常不错的选择

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:16:50

回复 2楼 zdshsls 的帖子

但关键如果说病毒初次运行时，MSE为拦住，扩散了，用扫描还有多大把握呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:20:00

回复 3楼 wy1091727248 的帖子

只要MSE没挂更新定义到可杀的时候应该是可以解决的。。。。。。。。。所有的杀软都是这样。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 19:21:32

回复 3楼 wy1091727248 的帖子

扫描还是可以根除病毒启动以后，遗留下来尚未启动的病毒残余，修复系统设置

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 20:29:56

mse很强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 21:07:28

本帖最后由 hj5abc 于 2011-4-6 21:09 编辑

wy1091727248 发表于 2011-4-6 19:16
回复 2楼 zdshsls 的帖子

但关键如果说病毒初次运行时，MSE为拦住，扩散了，用扫描还有多大把握呢？

零把握
既然监控都漏掉了那就说明MSE本身检测不出这个病毒等下次更新查杀

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 21:44:11

个人觉得扫描更强一些

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 21:47:55

回复 8楼 sb321 的帖子

哦，个人觉得不是啊，我用MSE扫描，至今只扫出过一个u盘病毒，监控干掉的病毒导有十多个，甚至windows清理助手扫除的木马，MSE都无知无觉

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 22:35:10

回复 1楼 wy1091727248 的帖子

漏掉了，毒库升级后可以修复

[一般话题] 对于MSE扫描和监控的疑问。。。

评分