事隔多年後，各種殺軟的轉變（4.10修改）

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 10:17:25

回复 109楼 gold2007 的帖子

有他的oem产品，但是监控灵敏我不苟同

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 16:22:50

进来参观一下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 18:24:08

Qoome 发表于 2011-4-17 10:17
回复 109楼 gold2007 的帖子

oem产品是指 Coranti 吗？
我想问的是楼主有没有用过F-Prot本身，就断言“启发早就不是天下无敌了、监控灵敏不敢苟同”？

本人恰好正在用。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 18:45:45

F-Prot启发能力和其他杀软的对比：
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=736948

            启发/查杀总数启发/样本数
F-Prot    88.28%                33.97%
Avira       5.16%                   3.12%
NOD32 23.05%                17.65%

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 18:47:10

要系统客观评价不一

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 19:47:09

我来学习过了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 21:15:30

回复 113楼 gold2007 的帖子

不是coranti，是反R字头的一个影子系统软件，里面整合了f-prot的反病毒

而且我自己去下载别的包，f-prot的检测效果差强人意

全盘扫描，启发最强的话，误报严重过度

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 21:15:53

楼主怎么用过这么多杀毒软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 21:19:31

回复 114楼 gold2007 的帖子

如果仅仅看启发评测，不顾忌误报的话

我想NPE，ikarus，mbam这类比f-prot更好

虽然你是f-prot的fan，但是我还是坚持我自己的使用观点

单纯的f-prot以前也用过麦田的汉化版，当时也觉得不怎么样，不如dr.web

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-18 18:48:02

你用了好多杀软。。。

[砖头] 事隔多年後，各種殺軟的轉變（4.10修改）

本帖子中包含更多资源