金山卫士不支持下载防护了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:06:52

好的浏览器多的是。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:11:08

回复 30楼 seehere 的帖子

360可以做dll注入检测，检测到未知dll时关闭报警什么的，普通权限也可以做到，但是想拦截dll注入，我表示难以实现

我们又如何能知道真相呢？究竟是谁的问题？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:11:28

应该是被屏蔽了吧！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:16:15

z13667152750 发表于 2011-4-11 10:11
回复 30楼 seehere 的帖子

360可以做dll注入检测，检测到未知dll时关闭报警什么的，普通权限也可以做到，但 ...

高权限如果要强注入，那么低权限应该没办法阻止。
但正常软件注入也需要合理吧，比如按正常浏览器提供的接口注入。如果人家浏览器封这个注入。你就不要再找其它途径强行注入了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:26:22

回复 34楼 seehere 的帖子

金山又不是使用的正常接口，ie的ax放着不用firefox放着插件不用，却去搞dll注入，这样虽然有容易支持大多数浏览器的优势，但是却不是常规的做法，至少其他安全厂商都没有这样做(微点除外)

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:33:40

z13667152750 发表于 2011-4-11 10:26
回复 34楼 seehere 的帖子

金山又不是使用的正常接口，ie的ax放着不用firefox放着插件不用，却去搞dll注入 ...

不认为DLL注入就不正常。你提的那几个我觉得效果和稳定不一定就比这个好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:35:34

本帖最后由 z13667152750 于 2011-4-11 10:36 编辑

回复 36楼 seehere 的帖子

那么其他安全软件都是使用的正规插件呢？

所以我只是说，不是常规做法

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 10:40:19

z13667152750 发表于 2011-4-11 10:35
回复 36楼 seehere 的帖子

那么其他安全软件都是使用的正规插件呢？

那就继续观察吧，各技术肯定有优点也有缺点。如果缺点多了，金山肯定会改方式。如果优点多呢，其它厂商可能跟进。
或者等网盾开源后就知道使用这方式的详细情况了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:25:37

本帖最后由 1109059127 于 2011-4-11 14:37 编辑

回复 7楼 lianyeguzhou 的帖子

也许是金山太那个了~强行注入浏览器导致浏览器崩溃！所以360安全浏览器才屏蔽的！没记错的话搜狗也发布过防止金山网盾的版本！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:46:30

本帖最后由 langsileaa 于 2011-4-11 11:47 编辑

回复 27楼 wcx285 的帖子

请看清楚，我说的是识别问题，而不是保护问题。识别仅仅需要读取注册信息，不需要注入！

[金山] 金山卫士不支持下载防护了。。。。