算是斗胆问一下吧：关于RVS的防穿···

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 17:47:34

那天看帖（就是本区的一个帖子），看到有人说RVS防穿貌似很差的样子（可能是我理解有问题），还有一句略有深意的话···求真相

：
RVS防穿真的不行吗？与主动防御是否开启有关系吗（我承认不怎么样，但是防加驱还是行的吧？）？

个人上网习惯挺好，不怕中毒
用的RVS，倒不是太在意防穿的强弱
能防个u盘病毒、防止恶意篡改就行

主要还是给同学推荐，希望影子达人们客观的回答下
【很希望了解到真相】
谢谢

如果有口水，本帖自锁

——不过本版的人都比较厚道，应该不会吧~~嘿嘿··

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 17:52:02

开了RVS驱动防火墙，就可以放心用了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 17:57:23

个人觉得不算差，特别是防加驱后应该提升了一定的防穿能力，像楼主这样的应该不会碰到什么厉害的穿还原的病毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 18:06:26

RVS、Shadow Defender基本上杜绝了修改MBR的病毒，但是对机器狗病毒防御不彻底，RVS只要开启了驱动拦截，就是坚不可摧的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 18:17:48

论坛里游逛许久，发现SD+360还原器是非常赞的一个组合，SD的MBR防护加上360还原器的防狗，我现在XP下就是这样用。但是360还原器不支持WIN7，WIN7下我现在用的是RVS Lite 2011，开启驱动防护。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 18:22:12

其实影子系统配合一个好点的杀软就行了，我就用小红伞

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 20:01:42

防穿，还是建议用hips。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 18:27:53

本帖最后由 showzhan 于 2011-4-11 18:28 编辑

RVS防穿其实不差的,还有就是驱动防火墙的话还是不错的.不过还是建议配合杀毒主防的好.. 呵呵.比较安全

[讨论] 算是斗胆问一下吧：关于RVS的防穿···