亲身经历中毒之后无法上网，对云的感想

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:26:31

本帖最后由 rzj9999 于 2011-4-13 10:09 编辑

中毒之后无法连接到网络，只要有云的杀软就惨了，云安全？难道杀毒时还要连网，这是云的缺点。在用国外的一些杀软查杀系统时是需要断网的(我是这么做的），而国内的需要连网。
云的优点：：云也有好处，及时发现新病毒，及时上报可疑文件，云引擎更是发现未知病毒的一大利器。。

畅想一下未来，杀毒软件的启发很重要，病毒库依然重要，但能否把《云引擎》作为杀软辅助的一个东西（强上加强），这样即使断网这个杀软也不会成为“半残”，对电脑的防护和查杀依然强劲。
这是我对云的一些看法，从国内来看有80%的杀软都是注入了云引擎，可喜又可悲。中国的杀软会何去何从，整天的“吵嘴皮子”有什么用，软件实力证明一切，吹嘘夸大最终受蒙蔽的是广大的网民。（只是对国内的一些现象做点个人意见，难道不是这样吗？）。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:39:26

不知道楼主的逻辑出发点是什么，每天更新一次的传统杀毒软件难道就不会中毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:44:05

本帖最后由 leisong 于 2011-4-11 13:47 编辑

创新和发展才是硬道理

那么云安全不是针对传统引擎弱点的创新和发展吗？云安全又未必会抛弃传统引擎，难道2者不能共存？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:50:32

病毒库是必须的，云是辅助的！
有些病毒必须要进入安全模式才能杀掉的，安全模式下一般不加载网卡驱动，也就是上不了网！这时候如果病毒库里面没有这种病毒的特征码，就查不出来了！即使“云”中这种病毒能有效查杀，也没有任何作用。
所以总的来说，病毒库这种东西是永远不可能被替代的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:58:10

本帖最后由 leisong 于 2011-4-11 13:49 编辑

云安全不是针对传统引擎弱点的创新和发展吗？云安全又未必会抛弃传统引擎，难道2者不能共存？

所以前提不成立，感想无从谈起

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 11:58:55

无论是云杀毒，还是本地引擎杀毒，都应该只是安全立体防御中的一个环节，而不是全部。
云有断网的缺点，但是也有其很显的优点。看待新事物应该从两面性考虑，只要优点大于
缺点，就可以考虑采用。同时配合本地查杀引擎、主防、启发等多种防御手段，构成一个
完整的立体防御。当然，毕竟程序就是程序，永远不可能达到人工分析的精确度，但是，
只要在最大范围内防御病毒就可以了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 12:00:35

但能否把《云引擎》作为杀软辅助的一个东西（强上加强）

楼主去看看AV-C2010年扫描报告23号中文版是怎么看待云的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 12:05:23

回复 7楼猪头无双的帖子

我想看看...能不能给个链接...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 12:19:54

回复 8楼涩涩的猪的帖子

附件如上，里边有一句话对云做了很中肯的评价。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-11 12:23:35

回复 9楼猪头无双的帖子

啊...谢谢...我怕我找的是以前的...麻烦了~

[讨论] 亲身经历中毒之后无法上网，对云的感想

本帖子中包含更多资源