360的误报主要是哪个引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 23:06:24

今天的误报测试，360的误报主要是哪个引擎

貌似很不给力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 23:08:25

对比来看，BD占了两成多
QVM也有大概1/3的量

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-12 23:08:53

本帖最后由 seehere 于 2011-4-12 23:09 编辑

单独QVM是10,那么，高出10的部分就是BD了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:01:05

囧 20个样本有点太少。纯QVM误报两个。 BD本身误报5个。
360杀毒联网最后误报总共六个。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:15:46

回复 4楼 tokthoo 的帖子

都是BD引擎拖了后腿

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:16:27

回复 5楼洛阳鬼铲的帖子

也不能那样说吧。至少360的云没有把黑给漂白了囧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:19:57

BD和QVM两大引擎误报实际都比较高！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:20:45

回复 6楼 tokthoo 的帖子

360调用引擎的模式应该是最优先调用云，云上不只有黑名单，还有白名单，在白名单内，就直接放过，即不在白名单也不在黑名单就交给bd，bd扫不出的最后给qvm，最后都扫不出的就上传验证

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:36:12

回复 8楼 z13667152750 的帖子

这个我知道。所以也等于这次测试里云没有能力把BD的误报的样本漂白。
如果是云能够判断那是白的话，也不会让BD来报黑了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 00:48:40

回复 9楼 tokthoo 的帖子

360的白名单估计都是些容易误报的使用广泛的盗版系统，国内常用软件，误报测试估计不会有那些最常用的程序

[讨论] 360的误报主要是哪个引擎