AVC2011测试结果放送帖——12月22日更新动态测试下半年成绩

z13667152750

solstice1988 发表于 2011-11-24 11:08
偶然看到CNBETA上面华军的图片

明显的360在获得av-c测试资格之前就通过了west coast认证

另外竟然没有av-test

seanxuan

z13667152750 发表于 2011-11-24 15:05
明显你不知道回溯性测试是怎么回事，才会说360误报严重

360误报25个，算是中等，只是误报比360多的大多 ...

所以成绩也是中等啊 呵呵呵呵 不能只亮出查杀率说事 这不是误导又是什么呢

z13667152750

guidanba 发表于 2011-11-20 23:13
诺顿不知怎么想的，不该心虚啊。AVC若宣布回溯测试必须参加，看谁还不参加，那就真是心虚。

诺顿是因为误报多了点所以才不参加的吧

z13667152750

seanxuan 发表于 2011-11-24 15:30
所以成绩也是中等啊 呵呵呵呵 不能只亮出查杀率说事 这不是误导又是什么呢

近一半没参加回溯性测试，然后360在参加测试的这一半中又是处于中间位置

你没发现误报较多的几家都没参加吗？

guidanba

z13667152750 发表于 2011-11-24 15:34
诺顿是因为误报多了点所以才不参加的吧

今年二月的检测率测试，诺顿是11个误报，属于“少误报”，可五月的回溯测试，诺顿也是无名。

z13667152750

seanxuan 发表于 2011-11-24 15:30
所以成绩也是中等啊 呵呵呵呵 不能只亮出查杀率说事 这不是误导又是什么呢

http://bbs.360.cn/3237987/251859208.html?jump=1
标题：360杀毒获AV-C“新病毒检测”查杀率第一

AV-C“回溯性测试”报告显示，在参加该项测试的12款全球顶级杀毒软件中，360杀毒以67.6%的检测率排名第一，相比57.1%的平均成绩高出10个百分点；小红伞、NOD32、卡巴斯基以及BitDefender的检测率则分别为62.4%、61.6%、60.1%和57.2%。不过在对国外一些老版本小众软件的处理上，360杀毒也出现了误报情况，相比长期参加AV-C测试的国外杀毒软件处于劣势。

看误报详情就知道，360误报的这25个都是低等级的，也就是小众

z13667152750

guidanba 发表于 2011-11-24 15:40
今年二月的检测率测试，诺顿是11个误报，属于“少误报”，可五月的回溯测试，诺顿也是无名。

那么2010年呢？有点好奇

seanxuan

z13667152750 发表于 2011-11-24 15:37
近一半没参加回溯性测试，然后360在参加测试的这一半中又是处于中间位置

你没发现误报较多的几家都没参 ...

别拿诺顿比不在一个层面 诺顿的历史是技术积累的过程 不想说偶尔一次不代表整体这类话 只是对于安软综合性、稳定性也同样重要 还有要有自己的引擎  没见过OEM引擎的会进入企业级 这本身就是差距

guidanba

z13667152750 发表于 2011-11-24 15:43
那么2010年呢？有点好奇

2010年：11月的回溯、诺顿51%、误报“少误报”。5月的43%、误报“少误报”。

z13667152750

seanxuan 发表于 2011-11-24 15:45
别拿诺顿比不在一个层面 诺顿的历史是技术积累的过程 不想说偶尔一次不代表整体这类话 只是对于安软综合性 ...

gdata没有企业用户？