AV-Comparative 2011年最新报告出炉

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:36:26

F-secure 在 avc 测试成绩都不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:39:30

本帖最后由 jefffire 于 2011-4-13 09:45 编辑

绿茵守望者发表于 2011-4-13 07:04
回复 10楼 z13667152750 的帖子

如果是这个哪来那么高的误杀？

误报是由于云所致。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:39:48

leisong 发表于 2011-4-13 09:26
BD三星，而360杀毒检测率比BD高，却因为误报高降到一星。唯一的解释是因为QVM。

而1.1版怎么会有QVM？到 ...

这个版本没有QVM

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:41:15

jefffire 发表于 2011-4-13 09:39
经确认，这个版本不含QVM。误报是由于云所致。

云带来这么高的误报？悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:42:10

这个误报有点高
检测率方面还不错[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:43:18

支持360

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:44:17

本帖最后由 jefffire 于 2011-4-13 09:44 编辑

derrick_goi 发表于 2011-4-13 09:41
云带来这么高的误报？悲剧

AVC的误报样本都是英语、德语、法语神马的相关收集比较难，QVM学习不够，白名单也不全。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:48:11

病毒各项数值测试都比BD略高，而误报远大于BD，唯一的解释就是QVM。至于为什么显示版本是1.1，估计是老外搞错了，去年8月做单项测试用的就是这个版本。dolo童鞋上次也说过这次会用最新版本去测试，具体情况等官人吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:51:51

回复 32楼 jefffire 的帖子

我看不像，好像这个只记云的第一次扫描成功的，应该是英语版的版本号不同吧…

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-13 09:53:53

绿茵守望者发表于 2011-4-13 09:51
回复 32楼 jefffire 的帖子

我看不像，好像这个只记云的第一次扫描成功的，应该是英语版的版本号不同吧…

这个我已经确认过了。这点没有争议。

[分享] AV-Comparative 2011年最新报告出炉