AV-C误报测试详细报告之胡言乱语

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 19:50:30

jefffire 发表于 2011-4-14 19:09
avc的误报测试详细报告

为了让大家看懂报告，先说一说图表。

如果是360调高BD启发…那么我想这次360算是得到经验了，下次的启发估计会降低……第一次经验还是不足啊……

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 19:58:22

回复 21楼年下的帖子

启发调低有启发调低的坏处，之所以360赶在国内调高启发，就是仗着它的白名单海量，而且基本都涵盖到了。这样的白名单作为支撑，即便调高启发也无所谓。但是国外测试再用这套就不见得有效了，毕竟国外的环境要和国内有差异，所以白名单收集不够力度，误报就相对高了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 20:08:18

猪头无双发表于 2011-4-14 19:58
回复 21楼年下的帖子

启发调低有启发调低的坏处，之所以360赶在国内调高启发，就是仗着它的白名单海量， ...

下次测试就有QVM了…所以调低BD启发的坏处QVM能弥补…就是不知道QVM的误报能不能得到有效的控制…不能光依靠黑白名单啊…还需要从根本解决…

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 23:07:08

出英文版的数字卫士么，数字云对国外病毒的判别力欠缺，而且国外的病毒行为更多元化，现在国内就连流氓行为都变得单一了

，这就是数字测试成绩不太完美的原因，底蕴问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 23:07:40

姐夫果然是吸人妻王……

坐等avc动态结果，坐等动态测试姐夫版胡言乱语。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 23:23:13

不知道下次测试XP平台是什么时候了 ?

或者测试WIN7的时间是几月份 ?

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-14 23:33:53

回复 26楼你想怎样的帖子

5月,但是估计报告又会延时许多

[讨论] AV-C误报测试详细报告之胡言乱语