在开启UAC，系统防火墙和360安全卫士的情况下，影子系统是否防穿呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 01:05:02

这几天参看了很多资料，而且也实机测试了下，开启系统默认级别UAC，系统防火墙，和360安全卫士（开启驱动防火墙only）的情况，的确很方便，比方莲花穿透测试，无法释放驱动，关闭360也是一样，直接报错。
我现在有个疑问，这个组合能否预防一些穿透性病毒呢?对MBR的修改是否有预防作用。影子是time freeze

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 10:27:45

建议你用64位win 7了，然后用你说的组合，基本100%安全了，那些穿透驱动病毒都是没有数字签名的，在64位 win7下是无法加载运行的，自然就可以防范驱动病毒， time freeze对非驱动穿透做的还是可以的，可以找一些非驱动穿透病毒测试一下就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 10:40:55

回复 2楼 qingmeizhuma 的帖子

我昨天看了你关于WTF的评测的文章，感觉非常不错，呵呵
非穿透的我不怕，就是怕有驱动那种。
呵呵，问一个比较低级的问题，为什么这些穿透驱动没有数字签名呢？这个东西自己不能造吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 11:50:02

UAC是什么

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:08:38

回复 4楼 yuan-0918 的帖子

hi~好久没见了

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=815991

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:08:50

回复 4楼 yuan-0918 的帖子

User Account Control，用户帐户控制,

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:10:43

回复 1楼 mvcneo 的帖子

防穿是可以,但是没有绝对安全....希望记住.还有.既然在UAC环境下,都不能加驱的.何来开启驱动防火墙呢? WTF对无驱穿透是有防御的.所以不用担心... MBR的话.WTF对MBR保护不是很给力...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:30:17

这个只能说能在一定程度上加强防穿。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:39:25

回复 7楼 showzhan 的帖子

呵呵，我是担心UAC有掌管不了或我无意中错误操作后的后遗症，让360来处理

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 12:40:52

回复 9楼 mvcneo 的帖子

哦.还是用Hips把.比较彻底..

[讨论] 在开启UAC，系统防火墙和360安全卫士的情况下，影子系统是否防穿呢？