实测微点主防 2.0搭配360安全卫士不会引起漏毒！已更新最新截图（召唤 MJ 进来科普）

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 15:42:45

本帖最后由 fzq198776 于 2011-4-20 19:16 编辑

以前我发过一个在虚拟机中测试微点主防1.2和360卫士7.6搭配在一起不会引起漏毒的帖子，这回我实机测试（非虚拟机！！），微点主防 2.0 搭配360安全卫士最新的8.0版本不会引起漏毒！！首先附上和客服的聊天记录，希望 MJ 能进来科普下，微点客服所说的有可能实现吗？？也就是说能否做到 “只要病毒调用了 XX行为的函数，就能够通过察觉该函数的调用来记录的，而不论此行为是否执行成功”

最后再来张现场围歼图，样本用的是卡饭 4月19号测试包的第21 号样本，已经做了特征码免杀处理，在金山的沙箱里运行，因为金山的沙箱能够实时反映出此程序到底在执行哪些操作，当沙箱里显示此程序执行了进程注入之后，360和微点几乎在同一时刻跳出来了如下所示的警告框，可以肯定的是既然360跳出警告框，说明此注入行为肯定是未完成的，但是微点却也察觉到了：

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 15:48:51

本帖最后由李白vs苏轼于 2011-4-20 21:02 编辑

个人觉得还是有干扰，而且你发的并不能排除这两种主防都被样本第一个危险动作同时触发这种情况的存在
而且360 HOOK是在所有程序之前的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 15:53:46

李白vs苏轼发表于 2011-4-20 15:48
个人觉得还是有干扰，而且你发的并不能排除这两种主防都被样本第一个危险动作同时触发这种情况的存在

以后有空多测试几个吧，我以前发过测试帖的，你搜索下，当时是 360 卫士先拦截，然后我点击允许，也就是模拟360被过，然后微点主防立马跳出来进行接管说发现未知木马

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:33:20

正常來說，不漏毒也沖突吧？不然微點主防特地改良？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:34:23

多测测才知道一两个不能代表什么

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:41:27

第一次用微点和360组合过，但后面发现有冲突就没有用360的东西了，因为我舍不得微点，微点是我第一次买的正版软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:48:31

xiaowuandliu 发表于 2011-4-20 16:41
第一次用微点和360组合过，但后面发现有冲突就没有用360的东西了，因为我舍不得微点，微点是我第一次买的正 ...

怎么冲突了？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:52:07

关注此贴，继续学习

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:06:41

无沙盘虚拟机，谁多测几个试试，我就这么用的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:11:33

李白vs苏轼发表于 2011-4-20 15:48
个人觉得还是有干扰，而且你发的并不能排除这两种主防都被样本第一个危险动作同时触发这种情况的存在

更新了聊天记录的截图，你再仔细看看

[讨论] 实测微点主防 2.0搭配360安全卫士不会引起漏毒！已更新最新截图（召唤 MJ 进来科普）

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] 实测微点主防 2.0搭配360安全卫士 不会引起漏毒！已更新最新截图（召唤 MJ 进来科普）

本帖子中包含更多资源

评分

[讨论] 实测微点主防 2.0搭配360安全卫士不会引起漏毒！已更新最新截图（召唤 MJ 进来科普）