请问毛豆的D+模块和小A的行为防护冲突吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:51:00

外加一个红伞扫描器应该是没事的吧

谢谢

（ps。我不知道是发在hips还是国外杀软区啊啊

）

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 16:58:32

本帖最后由 lzr403136397 于 2011-4-20 16:58 编辑

没试过，不过最好去掉小A的行为防护，本身就不给力。。毛豆的D+这么给力。。

红伞当扫描器的话是没事的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:07:08

本帖最后由 a13828565410 于 2011-4-20 17:10 编辑

回复 2楼 lzr403136397 的帖子

小A的行为防护和avg的idp是不是同一类型的

如果把小a 的行为防护去掉的话，小A旁边的感叹号太显眼了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:09:03

本帖最后由 sniss 于 2011-4-20 18:15 编辑

装了太多，底层驱动会有冲突。

而且，两者的行为防护（主动防御）都有可能会卡CPU，因为其需要运用钩子、VM并搭配RING级代码等来检测。

相对杀毒软件的实时监控影响CPU较少，其主要运用的是加载进入内存进行对比检测。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:09:36

回复 3楼 a13828565410 的帖子

我不是很清楚......
呼唤高人前来解答。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:13:11

回复 4楼 sniss 的帖子

请问行为防护（主动防御）的话是指小A吗？

实时监控的话是指comodo？

不好意思啊，本人小白一个，对钩子和ring只是看过。。。完全没深入了解

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:13:48

回复 3楼 a13828565410 的帖子

AVG的IDP、avast!的行为防御大致差不多，是一类内置规则的智能HIPS，并不需要打磨规则。

avast!的自动沙箱原理应该和AVG的IDP不一样。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:15:41

回复 7楼 sniss 的帖子

avast!的自动沙箱原理应该毛豆的沙盒是一回事吧。。。。都是叫sandbox，大概吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:16:06

本帖最后由 sniss 于 2011-4-20 18:16 编辑

回复 6楼 a13828565410 的帖子

行为防护（主动防御）卡CPU指的是科莫多的D+模块和avast!的行为防护。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 17:18:33

回复 9楼 sniss 的帖子

那请问有检查钩子和ring的工具吗？要稳定的，那个冰刃和xuetr可以吗？

[求助] 请问毛豆的D+模块和小A的行为防护冲突吗？