查看: 1247|回复: 3
收起左侧

投诉茶社版主浪剑飞舟不适宜操作

 关闭 [复制链接]
chaseli
发表于 2011-4-24 09:35:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人在茶社的帖子“最懂中国的人是鲁迅(1)”http://bbs.kafan.cn/thread-961524-1-1.html被管理员回收,并且没有给出任何解释。不解之中重发,再次被回收。再重发又被回收,并被思过一周。在相关公告帖中浪剑飞舟版主给出的理由是,“该会员在茶舍发帖引发大量不适当回复,经回收提醒后,仍坚持将回收帖子反复重发,并有人身攻击,扣除1魅力,思过7天。”http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=962057我认为浪剑飞舟版主的操作是不适宜的:
1,由于我的帖子引发了不适宜回帖,按理来说应该屏蔽不适宜回帖,而不是删除我的帖子。仅仅因为我的帖子里面有不适宜回帖就删除我的帖子,并且不给出任何解释,显然是不适宜的。
2,由于我的帖子引发了“大量”不适宜回帖,而删除我的帖子,看起来并不很荒谬,但是这仍然在我的帖子没有任何不适宜内容的情况的删帖,这种情况之下给出相关解释是比较适宜的。
3,由于无法理解被删贴的原因,我坚持重发。显然的,我重发的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-961963-1-1.html 并没有引发不适宜回帖,在这种情况之下被回收,我想到唯一可能的解释是,担心该帖可能会引发不适宜回帖。这种莫须有的罪名能否作为操作依据,我深表怀疑。因为担心某个适宜的帖子会引发不适宜回帖而删帖,卡饭没有这条规定。
4,由于我的没有任何不适宜内容的帖子被反复回收,你绝不可能想得到回收的目标不是我的帖子而是其中第一次发贴之中的回帖。在这种情况之下我在最后一次重发中使用了不雅的词汇,对此我深表歉意。
5,我的要求是,浪剑飞舟版主撤销其不适宜操作,恢复我重发的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-961963-1-1.html
6,有人说,如果对卡饭有任何意见,不要在茶社发牢骚,要到投诉区来。希望我的投诉能够得到公正的处理。


补充内容 (2011-4-24 09:52):
另外请管理员恢复我的魅力。
如果最终的结论是浪剑飞舟版主的操作并没有任何不适宜之处,那么对于我的上述疑问,请给出合情合理的解释
我将紧密团结在以浪剑飞舟版主为核心的茶社管理层周围,维护茶社的和谐与安ning
浪剑飞舟
发表于 2011-4-26 15:06:05 | 显示全部楼层
楼主您好
根据您的投诉内容,做如下解释:
对于主贴,引发了不适当的回复,是屏蔽相关回复还是回收帖子,主要标准是引发不适当回复的数量和继续引发不适当回复的危险性。
您的第一个主题帖,正是由于引发了较多的不适当回复,并存在继续引发大量不适当回复的危险性,故而予以回收。
至于您之后重发的帖子,予以回收主要有两方面的原因:
1 您在短时间内重发该贴,仍有引发不适当回复的风险。
2 更重要的是,被版主回收的帖子如果允许立即重发,则版主回收就没有了任何意义,任何人的帖子被回收了重发就是。
对于扣除的魅力,由于您极不冷静的采取人身攻击的方式处理问题,因此扣除魅力是根据版规做出的处罚,很抱歉这不能撤销。
此复,望您理解。
chaseli
 楼主| 发表于 2011-4-26 23:15:19 | 显示全部楼层
1,“2 更重要的是,被版主回收的帖子如果允许立即重发,则版主回收就没有了任何意义,任何人的帖子被回收了重发就是。”
这显然不是合理的解释。是否允许立即重发应取决于帖子本身是否应该被删除。如果帖子本来就不该删,那就应当允许立即重发。其实你想说的是,版主的权威不容挑战,即使做错了也绝对不能承认,这也是人之常情。我的理解是合情合理的吧。
2,你的第一条解释也不成立。你的删帖理由非常容易进行随意解释。你说我的第一个帖子引发了“大量”不适当回复,而我的帖子并没有任何不适当内容,这很奇怪,不是么?一个没有任何不适当内容帖子却引发了“大量”不适当回复,出项这种情况有两种解释:巧合,或者不是巧合。显然,你不认为这是巧合,因为你继续删除了我重发的帖子。一个没有任何不适合内容的帖子在非巧合的情况下引发了“大量”不适宜回帖,对此你如何解释?我的解释是,并不存在所谓的“大量”不适当回帖,这样才能讲得通。
3,这就是卡饭对此次投诉的最终处理结果么?如果是,我将坚决拥护。我将继续紧密团结在以浪剑飞舟版主为核心的茶社领导周围,维护茶社的和谐与安宁。
4,不过我想这只是你个人的解释,因为你是被告,被告不能当法官,也不能当法官代言人,这个道理就不用进行详细解释了吧。
5,原告已经念完了诉状,被告也为自己进行了辩护,法官是否可以出现了?
6,这世界上的逻辑有两种,一种是逻辑,一种是中国的逻辑。如果我遇到的是后者,那我撤销4,5,6.

补充内容 (2011-4-28 14:48):
多谢丸子,了解了
健美王子
发表于 2011-4-28 00:48:17 | 显示全部楼层
经过认真检查所有帖子和回复,浪剑飞舟的操作并无问题。

该帖子内容既然已证明会引发大量不适宜回复,那确实没有再发的必要。在已知帖子不适宜的情况下还两次发帖且使用人身攻击词语,确实需要进行扣分处理。

希望楼主理解,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 10:48 , Processed in 0.138127 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表