360网络防火墙是不是已经废了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:13:19

回复 3楼 chncwk 的帖子

你很能联想，合约都签了，op公司怎么可能反悔，至少在到期之前不可能

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:13:28

回复 9楼小紫英的帖子

又见神论，我有说“ring0开发一定比Ring3难？”呵~

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:14:00

本帖最后由 DoctorL 于 2011-4-24 11:14 编辑

回复 10楼 z13667152750 的帖子

同意，不否认

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:20:27

xcffl 发表于 2011-4-24 10:24
差不多可以这样说。另外LZ头像太雷了

草泥马哟

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:23:23

回复 13楼 DoctorL 的帖子

原帖又改了

我认为走捷径没什么不好的，不好的是oem别人的东西然后不知进取，但是360并没有这样，杀毒oem bd，但是在开发自己的qvm以及云，还有自己的不依赖bd的清除技术，这些说明360并没有oem后就不思进取，现在360几乎可以完全放弃bd了，当然它还不会这么做，因为这些东西还不成熟

一边oem一边学习，难道不是少走弯路的方法吗？360起步较晚，不可能像那些老牌杀软一样一步步开发自己的东西，这样花费的时间太长
360防火墙也是如此，360可能没有网络过滤这方面的人才或者有但是没经验，又或者是纯粹借助op的名气，在360完全依赖oem而不思进取的时候再来说他走捷径吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:24:42

这里有高手耶！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:26:49

回复 12楼 DoctorL 的帖子

我弱弱的问一句，乃们说的是传说中的ROOTKIT？我是小白，勿喷

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:30:11

回复 17楼 polythene 的帖子

完全没关系的东西

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:36:53

z13667152750 发表于 2011-4-24 11:11
回复 8楼 DoctorL 的帖子

说360没有防火墙过滤方面的技术我相信，但是说360没有r0方面的技术我不相信

这个很同意

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 11:38:16

本帖最后由 DoctorL 于 2011-4-24 11:38 编辑

回复 15楼 z13667152750 的帖子

我认为走捷径没什么不好的
在360完全依赖oem而不思进取的时候再来说他走捷径吧
第一句和最后一句

我并没有说走捷径不好吧

但走捷径也是不可否认的事实[:26:]

[讨论] 360网络防火墙是不是已经废了？