没有懂360的云，前来问问~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 16:40:10

本帖最后由 -oAo- 于 2011-4-24 16:40 编辑

z13667152750 发表于 2011-4-24 14:00
回复 7楼 -oAo- 的帖子

没那么简单,你根本就不知道什么是散列函数(MD5/哈希等),单纯的改变文件名,md5不会变 ...

所以说是黑白名单的问题，还没入库

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 16:44:35

本帖最后由 z13667152750 于 2011-4-24 16:47 编辑

回复 17楼怡宝的帖子

我14楼后面不是有解释吗?

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:48:37

回复 1楼怡宝的帖子

不同卫士版本，不同系统环境，可能会出现不同的结果。这种不是没有可能。
再有就是楼主给的图里面没有标清楚提示窗口都对应什么版本。
要分析楼主的问题，只有找对应文件，对应下载，在对应卫士版本下测试。
所以建议楼主再给出点详细的信息。比如软件站下载链接地址、你上传的115文件
链接地址等。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:52:17

本帖最后由 langsileaa 于 2011-4-24 18:53 编辑

-oAo- 发表于 2011-4-24 16:36
那如何解析20号微点2.0文件的问题，难道微点2.0没有 MD5？

安装包发生改变，MD5就会发生改变。库内没有，而安软都带有和病毒木马相类似的特征，报可疑甚至病毒都不奇怪。对于微点2.0的问题，只需要下载安装包，计算样本MD5,入库加入白名单。
这有什么好解释的？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:55:59

回复 17楼怡宝的帖子

他的版本和你的一样么？还是你没有开BD启发引擎呢？或者她同时装有杀毒呢

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:57:56

回复 25楼小紫英的帖子

她的版本是7.7正式版。没有360杀毒我的引擎开了的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:58:58

回复 26楼怡宝的帖子

你的是8.0beta？那就没问题了，7.7的本地引擎报的毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:59:33

回复 23楼 langsileaa 的帖子

链接已经补上

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 18:59:59

langsileaa 发表于 2011-4-24 18:52
安装包发生改变，MD5就会发生改变。库内没有，而安软都带有和病毒木马相类似的特征，报可疑甚至病毒都不 ...

我就是说它黑白名单没入库所以报可疑呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 19:00:12

回复 27楼小紫英的帖子

我自己电脑7.7正式版，公司电脑也试过，是8.0版本，，，，朋友电脑7.7正式版我电脑都是windows7 朋友的是XP

[讨论] 没有懂360的云，前来问问~~