mse对谷歌浏览器有防护作用吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 22:52:26

看到几个问题
1,chrome的沙盘不是虚拟重定向,而是权限的剥离。
chrome将每个网页子进程分配为一个独立的job,每个job都基本没权限,这个用process explorer可以看到,
没权限的网页进程根本不能对系统做出修改,比如不能查看其他敏感文件,读取其他进程内存等等

2,mse没有网页防护,而是通过nis和下载保护(就是扫描下载附件),其实有这两个同样可以防御网页病病毒(一直觉得纯扫描性质的网页保护是摆设)

3,不清楚mse为什么可检测到有些版本chrome的下载附件，有些不可以，这个有空我试试。不过chrome本身很安全,下载附件后用mse手动扫扫,效果和支持保护chrome是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 11:40:13

回复 4楼 wy1091727248 的帖子

chrome下载的文件都在缓存里面吗？如果文件要运行，mse应该可以监控吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 12:06:59

回复 22楼 heronline2011 的帖子

chrome下载的文件是保存在你指定的下载位置，如果运行程序，MSE的全部监控功能，都会对此程序进行监控

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 15:21:40

回复 7楼 zdshsls 的帖子

图怪异啊，按照你的图，似乎“保存”还没按下去，FEP就报毒了，这个，已经超出我的理解范围了，好像FEP还不具备下载前拦截的功能吧。
至于“真不知道，MSE为什么有时候不报chrome下载的病毒，有时候却报”，假设MSE保护，那么是否可以这样理解有时不报，那就是说MSE扫描未扫出病毒，或者直接病毒库中没有。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 15:41:15

回复 24楼 wy1091727248 的帖子

这跟chrome下载机制有关，具体情况，我再研究研究以后，发布相关帖子

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 16:35:12

回复 25楼 zdshsls 的帖子

看看7L那个图里报的文件是什么

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 16:44:51

回复 26楼 hj5abc 的帖子

我用的是eicar的文件，报的路径是chrome默认下载位置，系统盘的用户下载位置。这跟chrome下载机制有关。奇怪的是使用chrome下载其它病毒压缩包的时候，MSE并不报，要手动扫描才会报。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 18:47:04

回复 23楼 zdshsls 的帖子

嗯，那就说明，mse还是不错的嘛，楼主不必纠结于chrome了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-27 10:11:23

我个人感觉mse+金山网盾+chrome上网很安全。没有遇到什么问题。XX网站照上不误。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 09:04:58

回复 29楼 lhongod 的帖子

只是怕木马啊！

[新手上路] mse对谷歌浏览器有防护作用吗？

本帖子中包含更多资源

评分