临时取消会员byxxdrls国内区（含子版）发帖，回帖权限

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 10:48:16

回复 10楼 z13667152750 的帖子

我希望如此傲慢的版主是第一个，也是最后一个。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 10:50:32

本帖最后由 byxxdrls 于 2011-4-25 10:52 编辑

难道那个梦想起航是这位版主的马甲？如果真是这样，一切都真相大白了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 11:15:01

byxxdrls 发表于 2011-4-25 10:50
难道那个梦想起航是这位版主的马甲？如果真是这样，一切都真相大白了。

请问您是如何得出这样的结论的呢?您之前的话我也看了，您说，做事要有证据，那么您这个结论又是如何而来的呢?

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 13:03:00

hsgeorge 发表于 2011-4-25 11:15
请问您是如何得出这样的结论的呢?您之前的话我也看了，您说，做事要有证据，那么您这个结论又是如何而来的 ...

说明：最近一直在茶舍灌水，没时间其实也没兴趣去国内区，只是在茶舍认识的一个朋友推荐微点才去微点转了一下而已。对于刚刚出现的这些投诉我只看看图片，没去看链接中的内容。

单就禁言事件而言，这么大的事情总该有个说法吧，内部讨论了也好，怎么样也好，那个斑竹是不是应该说明一下原因呢？
很抱歉因为怕扣50分没有回在投诉帖子里面，而回在您的下面了，下面是对您说的，嘿嘿

很显然，除了斑竹或者管理员，我们普通会员根本就不可能拿出所谓的马甲的证据的，byxxdrls这么说也只能说明莫名被禁言，气愤难当吧，可以理解的；但那位斑竹做出处理了总该给个说法吧，不理解！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 13:13:14

本帖最后由 byxxdrls 于 2011-4-25 13:14 编辑

回复 13楼 hsgeorge 的帖子

我这是猜测，不是结论。如果你有权限，给查一下吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 18:01:25

本帖最后由你想怎样于 2011-4-25 18:16 编辑

看了这个处理结果, 再看到边缘版主被投诉, 突然想起了农夫和狼的故事.

被处理者byxxdrls以前曾经投诉过一个会员的一个帖子里用了一个"跳"形容他, 他就举报说此词是人身攻击 ,为此也曾投诉过原360区版主七宝. 或者说,凡是被此人投诉过的会员有好几个都被扣魅力和禁言了. 而投诉过byxxdrls的也有不少吧, 可是都轻描淡写的处理.

再看看昨天一天此人就有几个帖子被扣分处理, 如果是其他人可能早就被严厉处罚了. 可是此次仅仅被禁止发帖回帖国内区 ,已经算是够轻的了 .

可是此人并不领情啊 . 倒要看看这个天天张口闭口人品道德的人是如何的表演

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 11:59:32

回复 8楼 byxxdrls 的帖子

我们一样是BBT，理应更加理解

在很多版区看到你发的全是360负面的言论、

隐性的那种，没有表露出来也没有违规，但是让人很不舒服

有时候会想，360到底是哪里招你了，为什么你这么讨厌它…

我一直是单奔影子，你也不必怀疑我是360的人或是粉丝

金山360都有缺点。也都有值得肯定的地方

就算不喜欢，不用就够了，假如他们收费

而做得很垃圾，也许你有火我理解

可他们是免费的，做得不好可以不用，有很多选择

真的没有必要老是抓着不放

你看看你自己发的贴……让人什么感觉……你自己换位思考下、、

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 12:44:28

回复 17楼 5364721 的帖子

你对腾讯诉360不正当竞争一案的一审判决有何感想？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 12:35:08

回复 18楼 byxxdrls 的帖子

17楼的朋友应该没看. 我记得的有两次输了,抹黑确实是输了,有凭有据(法院判决,可以直接做为证据,而且类别为最高).

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-4 13:26:41

回复 19楼涩涩的猪的帖子

金山告周鸿祎诽谤案和腾讯诉360不正当竞争案，一审结果，都是被告败诉。

我发的帖子让不喜欢数字的人欣慰，让喜欢数字的人反感，这就么简单。

我不相信17楼有“事不关己、高高挂起”的想法，因为所有的BBT成员都是热心帮助他人的，都有强烈的社会责任感的。

谢谢你的补充。

临时取消会员byxxdrls国内区（含子版）发帖，回帖权限

评分