卸下诺顿360 5.0 用国产360 对诺顿360 5.0太失望了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:20:52

长处短处都得看全面比较烦那种一提到查杀低就开始拽重在防御拒病毒于门外叫防御好但要是病毒进了机器不运行就不叫唤也许那是求的稳定但那绝不能叫防御好我不用数字杀毒我也不拥护它但我也看不惯那些选择性失明的人

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:21:10

本帖最后由 fzq198776 于 2011-4-26 18:22 编辑

MINGLIHE 发表于 2011-4-26 18:19
好吧，世上本无事，庸人自扰之...

那你就去享受你那完美的360全方位安心防护吧...好好享受，不打扰你了 ...

OK，你也就继续沉醉在用洋人的产品给你带来的高人一等的感觉吧~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:23:23

另外我觉得谈产品本身无妨但成天扯有的没的阴阳怪气的没水平

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:23:23

fzq198776 发表于 2011-4-26 22:16
貌似是你先讽刺 360的吧？论到防御，sonar 的强度可不如 360卫士的主防
我昨天发过帖子的，说明诺 ...

哦，对了，最后再补充一下，不要拿论坛评测区的数据当成尚方宝剑，因为病毒库太小，统计概率学上，根本不足以说明什么。实在要比，拿国外权威的比，这样才公平...除了查杀率，系统占用，稳定性，兼容性等等都应该考虑进去...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:30:05

本帖最后由 fzq198776 于 2011-4-26 18:33 编辑

MINGLIHE 发表于 2011-4-26 18:23
哦，对了，最后再补充一下，不要拿论坛评测区的数据当成尚方宝剑，因为病毒库太小，统计概率学上，根本不 ...

呵呵我重来就没拿测评区的数据作比较，我的结论全部源于我自己的测试，给你看下我测试用的样本：

这些样本中，只有 2 个能过 360 7.3版本的主防，360 7.5 及其以后版本的主防全部都能完美防御
而诺顿的 sonar，在我做了特征码免杀后，sonar 只能拦截大约 60 %
不要给我提什么国际认证，我从来就不迷信权威，我只相信自己的测试，我只知道这些样本中有 40 % 是 sonar防不住的
更重要的是，但凡有能够突破 360 主防的样本， 360 总是会在几小时内迅速修复疏漏，试问全球有哪个厂商会像 360这样如此重视主防，且如此的勤奋？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:32:23

fzq198776 发表于 2011-4-26 09:58
那确实，诺顿在国内的用户基数太少，所以你很难碰到。
假设崩溃的几率都是 1 %，360 几亿用户那就是 ...

真理啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 18:43:39

虽然360不是什么上档次的东西

那么诺顿就像西方的美女 360就好比国内的一般般的女人但是明显后者更符合国情。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 19:14:30

诺顿本土不好、360本土是国内行情。但360有他本身的特点功能、诺顿也是，不要和国内的杀毒比较。也不要比较那个杀毒好和坏。没必要的、个人喜欢觉得安全就行、[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 19:18:23

不必诋毁哪个，赞扬哪个，自己觉得哪个用着舒心就用哪个，个人观点还是放低调点好~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-26 19:29:29

说实话很反感那些换了杀软就上论坛贬低自己以前用过杀软的行为。难不成哪一天你又换杀软了，你现在吹的这个就又要变成被你贬斥的？有意思么

[讨论] 卸下诺顿360 5.0 用国产360 对诺顿360 5.0太失望了

本帖子中包含更多资源