360能不能把卫士的主防去了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:09:19

本帖最后由 tokthoo 于 2011-4-28 17:10 编辑

谁说安全辅助软件就不可以有主防？

谁说有主防的就不可以是安全辅助软件？

主防难道不是安全辅助吗？难道主防是用来杀毒或者查毒的吗？
是谁规范了“安全辅助软件”的具体功能范围有什么，不能有什么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:16:37

本帖最后由金弋铁马于 2011-4-28 17:22 编辑

回复 70楼 comicwm 的帖子

1.也可以是辅助，我没说一定要是杀软才是安全软件
2.谁都知道TF是HIPS，这也是我支持360主防模块化的原因

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:27:50

优势就是主防，去了主防不说是废品起码也是个半残，建议lz用金山好一些没什么冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:17:38

回复 69楼金弋铁马的帖子

没必要抬杠如果是浮云你也不会来关注是吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:19:33

回复 73楼饭卡卡的帖子

确实如此如果要求360把主防去掉倒不如叫金山把云去掉

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:29:54

本帖最后由金弋铁马于 2011-4-28 18:39 编辑

sli 发表于 2011-4-28 18:17
回复 69楼金弋铁马的帖子

没必要抬杠如果是浮云你也不会来关注是吧

1.我没觉得我抬杠，至少我的回复调理清晰。
2.我没说360是浮云，我的意思是安全软件至少有主有次，不能主次不分，不可能一句“360是安全软件不是辅助软件”就能打发的，所以我回复你“如果不是杀软又不是辅助难道是浮云？”我觉得认真看这句话的人应该可以看懂我的意思。
3.我支持360主防模块化安装有错吗？我又没建议要去掉主防。况且小a也是相当模块化的。
4.我不喜欢水水的回帖

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 19:19:07

回复 76楼金弋铁马的帖子

1 浮云网络的词语等于无显然现在360safe的安全很强悍了明显不能用浮云来形容
2 模块化没错但是纵观国内的产品基本没有可以模块化的所谓市场决定生产小A可以模块化很不错但是也没有规定说一定要学习它市场的需求决定了产品路线的规划在国内大氛围下基本没有模块化的可能要切合实际才行
3 本人也不喜欢水水的呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 19:29:23

回复 77楼 sli 的帖子

你说的的确是没错，不过我还是希望一向标榜自己敢于破坏行业规则的360能够开模块化的先河，都已经是上市公司了，不能光和国内同行比。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 19:52:46

回复 78楼金弋铁马的帖子

如果采取主防模块化安装,

那么没装主防模块的小白用户要是不幸中招了 ,

360一样会挨骂的 .

所以应该不会去除的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 19:54:19

回复 78楼金弋铁马的帖子

现在只是暂时没有以后可能有也不一定事情一直在变化发展中

[讨论] 360能不能把卫士的主防去了？