不知道怎么回事最近360的查杀比金山高啊？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:47:34

aaaaoooo 发表于 2011-4-28 16:42
真是郁闷啊。。。金山杀毒可比360专业和早得多。。。

早是早很多
不过专业和早没有必然联系

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:49:38

回复 11楼绿茵守望者的帖子

我系统都进不去了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:57:55

回复 4楼 aaaaoooo 的帖子

跟测试的人多也有关系吧。这个样本没人扫描过金山可能也就不识别，需要上传才能鉴定

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 17:59:48

回复 24楼年下的帖子

呵呵，这才做了几个月，想要有太高要求未免难为了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:00:39

回复 21楼 aaaaoooo 的帖子

金山有启发的,只是比较弱,曾经想搞好,但是误杀和查杀无法平衡,

现在主要依赖蓝芯2的微特征以及云,启发一直没什么进步,所以断网查杀垃圾,对样本的首次扫描垃圾,云反馈强大

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:02:22

回复 30楼梦想起航的帖子

错了。QVM有类似“特征库”的匹配库。也正如你看到360区的有所谓的QVM库。
任何鉴定识别都需要鉴别的依据。
即使是抽象的SVM算法也要依赖于某些特征

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:04:27

看看卡巴、红伞、小A……查杀率有数字高么？但用卡巴的还是用卡巴、用红伞的还是用红伞、用小A的还是用小A……为什么呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:05:52

回复 35楼 z13667152750 的帖子

断网结果的糟糕和本地库机制息息相关。目前单就从测试区的那些非主流样本来看确实杯具
但谁又能知道，这个库可能就仅含有国内最流行病毒的通用特征呢
从我个人角度认为，的确该改改本地识别的问题。既然做不好干脆去掉

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:08:44

诺顿是天价杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-28 18:08:48

评测只作欣赏吧？不然你叫其他杀软情何以堪...

[金山] 不知道怎么回事最近360的查杀比金山高啊？？？