楼主: 鲁路修
收起左侧

[版主公告] 【F-Secure专区第一期活动】免费获取F-Secure家庭版一年期正版激活码

   关闭 [复制链接]
jensonwalker
发表于 2011-4-30 13:16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 jensonwalker 于 2011-4-30 13:17 编辑

界面:简洁,精炼,一贯的北欧风格。
引擎:多引擎兼容,互补互携。
主防:安静低调,不错过一丝一毫。
效果:谁用谁知道。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

upc100
发表于 2011-4-30 14:06:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniss 于 2011-4-30 17:05 编辑

      我记得是2006年的时候,我综合症犯了,满世界找杀毒软件,最后看到了这个当时说综合实力世界第一的多引擎杀软,当时多引擎的还不多。我就拿下试了一下,其实当年FS的图标要比现在清爽利落得多,给人一种内力深厚的感觉。我电脑是2002年的配置,装上感觉运行还可以,就是打开网页略卡一点,我上网的环境是在局域网内,中毒的机会几乎不存在,所以装上它只是在心理上给我一些安慰。后来比较深刻的回忆就是当时卸载的时候,第一印象就是多引擎卸载真是麻烦,好几个组件不知道如何下手,卸载顺序不对还不行。
      后来的几年内,我综合症时有发作,可是后来对比杀软时才发现杀软的世界里也是江山代有人才出啊,像ESET、小红伞都是红极一时,每次对比我会想到FS,综合实力世界第一的光环总是挥之不去,可是一想到它那多引擎卸载的麻烦,就又忍忍心将它放到一边了。后来一直用的Symantec系列,原因是公司电脑都用的SEP。也许是SEP太安静了,心里未免有些不踏实,终于在今年初我的综合征又发作了,满世界寻找以后,发现在我的记忆中快要消失的FS突然在我面前高大起来,对比后发现它的种种优点,可是疑惑的是如此优秀一款伴侣,专区中讨论的帖子数量如此之少,使用的人恐怕也不是很多。后来得到回答,说没有中国区代-理,也许可以作为一种理由,对这个回答我还不是太满意。管他呢,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,何不亲自尝试一番?于是下载了L和V大的版本,装上后发现,它的界面较之前更显简洁实用,资源占用也达到了令人非常满意的水平,它在今年多次知名评测中,屡获殊荣。希望更多的人加入FS,更加深入的探讨、使用,希望FS更加强大,取得更好的成绩。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

supermanwei
发表于 2011-4-30 17:39:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniss 于 2011-4-30 18:40 编辑

希望F-Secure的扫描速度能向avast!看齐,同时希望选项能再多些,是很傻瓜,但是也不能太简单了吧!杀毒的能力很棒,就是对速度不满意,还有就是占得资源有点大!

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

冰剑情仇
发表于 2011-4-30 20:32:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniss 于 2011-4-30 21:35 编辑

用过F-Secure Internet Security 2011几天,感觉整体资源控制得不错;不卡机。但更新病毒库的速度让人不敢恭维,慢!

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

勇者无敌
头像被屏蔽
发表于 2011-4-30 21:08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 勇者无敌 于 2011-4-30 21:08 编辑

看到有官人看我就来了,说是感受还不如说是意见。过去的版本已经过去只能缅怀了,重要的是现在和将来
本人用FSIS2011

意见一:
安装时不能自定义安装,每个人的需求不一样,为什么不让人选择自己想要的功能来安装。控制面板中也没有不需要的组件单独卸载,虽然可在开始菜单----运行中执行卸载命令,但毕竟很不方便,为什么不直接点太不人性了。
意见二:
升级不便。因为不集成病毒库并且升级服务器在国外,对于大多数网速普遍不快的中国用户第一次升级实在是很耗时间还不一定可以升级成功,于是只能下载离线病毒库安装,既然都要装病毒库了,为何不直接集成了,实在费解。还有就是升级龟速有时还不能升级只能通过代-理升级,猜测是服务器在国外的原因要是想进入中国,还是把服务器搬来吧。
意见三:
翻译问题,如下图关闭保护竟然翻译成卸载,希望改进下。

意见四:
扫描界面Bug,手动扫描多次,界面就由中文变成英文如下图,解决下吧,很久了。

意见五:
病毒清除机制的不满,发现病毒清除就清除吧,为什么还要把用户的计算机设置私自改变而不进行任何提示并征求用户同意与否。虽然出发点是好的(为了用户安全着想),但这种做法实在欠妥当。
意见六:
有时卸载难但有提供卸载工具这点很好,但是还是有卸载残留问题,比如
“C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\F-Secure”的残留就会造成下次安装时隔离区无法初始化的问题。
意见七:
很喜欢FS,一直希望FS不要再OEM别人的引擎了,自己开发一个可以独当一面的引擎,为别人做嫁衣裳,受制于人始终不是长久之计。还有就是对BD引擎&病毒库的庞大体积实在无好感。


评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

小淘气
头像被屏蔽
发表于 2011-4-30 22:14:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniss 于 2011-4-30 23:18 编辑

我认为最好的是9.10版本的,不卡网速,在Window7和avast! 6.0一样流畅,查杀率还可以 ,特别是它的启发最让我看重,我用9.10版本,一个月帮我拦截了50多次网络攻击。这让我深深的对它产生了一定的好感。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

jason_jiang
发表于 2011-4-30 22:28:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason_jiang 于 2011-4-30 22:37 编辑

长期以来,FS一直都是卡巴的合作伙伴。在卡巴财政困难的时期,FS曾经很大方地提前付了一笔专利费,帮了卡巴一把。后来卡巴还在自己的某个宣传视频提到此事。
从ISTP 9.40开始,FS去掉了卡巴和norman引擎,代之以BD。起初,这个做法并不被看好。很多人怀疑,BD相对较高的误报率会影响FS在企业市场的表现。但后来的事实证明,BD引擎经受住了考验,而自主特征的积累、deepguard的进化,也使得aquarius+hydra+gemini成为可以完全取代AVP+pegasus的高效组合。
可以说,去掉卡巴和norman的ISTP 9.40是一个分水岭,它是FS历经多年技术积累后,进一步追求更高费效比的必经过程。从此以后,FS再也不需要让头上的卡巴光环来证明自己,而可以更多地用自己的实力去征服用户。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

卡卡洛夫
发表于 2011-4-30 22:37:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniss 于 2011-5-2 19:38 编辑

FS是我最喜欢的双引擎杀软之一。我是一个很讲究缘分的人,一开始觉得不感冒的东西今后我也不会太在意,而一开始就吸引我注意力的东西总能一直牢牢地吸引我的眼球,杀软也是如此。而FS正是这样的产品,虽然用FS的时间加起来不长,但是不妨碍我对FS莫名的好感,就冲这一点FS在我心里的杀软名单里就排在第一梯队,在这个第一梯队里FS的同僚只有卡巴斯基和比特梵德。F-Secure区搞活动,趁有时间来参与下,用以表达对F-Secure的支持!第一次参与F-Secure搞得活动,加上本人水平还处于小白阶段,拿不出什么有技术含量的东西,就是走马观花式的看看罢了,有什么纰漏请各位见谅
发帖时间比较匆忙,原计划在虚拟机里完成,但是由于机器的限制,虚拟机内存不到1G,运行起来也卡得一塌糊涂,最终决定实机测试,Ghost到纯净的新系统,安装对象也从FSCS变化成FSIS:
  

安装过程中的更新就知道是悲剧: 个人感觉FS要是开始就提供跳过更新的选项就更好了,节约安装耗时。

主界面出现,经典的正在完成安装字样。。。。。。还有版本号
   
   

安装后手动重启一下,虽然FS没有主动提出重启,出于习惯我仍然手动重启了。重启后果断手动更新
     更新过程的界面很有意思
之后再重启,接下来更新快了很多

苍天呐大地啊!终于更新over了,有绿对钩界面终于出现
   
防火墙已经开始干活我设定的是办公模式 才几分钟就有警告了。。。。
     
经过AVG和熊猫的洗礼,11个进程已经不算什么 开机2分钟资源占用如下,非常满意

   
浏览保护,习惯性的无视掉邮件防护 入侵防护盾这个名字很有意思[:26:]
   
浏览器上的防护插件,IE9可以支持,厚度也很可观 FF4.0.1上不起作用。。。等升级了,其他浏览器没装
   
监控与DG,尤其是DG,堪称FS的精华[:26:],虽然设置没有太多详细的东西,但是易于上手。应用程序控制的出现令我一阵的欣喜


   
有没有应用程序控制是我选择杀软的硬性指标
   

对于杀软,检测率不是万能的,但是没有检测率是万万不能的,卡饭的扫描成绩就当一个参考吧,http://bbs.kafan.cn/thread-972297-1-1.html的帖子是4月份一个统计贴,里面代表FS出场的是FSCS,我想和FSIS应该是一样的,虽然只有接近及格,但是横向比较其他大牌们也好不到哪去。今天我还从样本区随机选择了3个样本,都是今天的样本,无一遗漏,自动清除的清毒过程甚合我意
     
由于条件个人水平的限制,对FSIS的使用还停留在浅尝则止的阶段,请大家轻拍 看顶楼帖子斑竹说F-Secure官方要看帖子,莫非F-Secure要重视中国市场了?希望F-Secure早日进军中国,酒香不怕巷子深,粉丝照样会有一大把的。
最后在期待一下F-Secure 2012版本能有好表现毕竟也是被评为世界最佳的产品



评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

rural
发表于 2011-4-30 23:32:54 | 显示全部楼层
本人是初次尝试fs用的是v9个人感觉是fs将多个引擎结合的很好加上自家的引擎,给系统提供了很好很全面的保护,选择的是论坛大大的版本,安装的组件是反病毒和主防貌似是这样具体我忘了(没有装防火墙和网页已经邮件),资源占用多少不说关键是不卡机,很流畅这一点很佩服,并且防护和查杀也不错

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

魔子戒
发表于 2011-4-30 23:33:53 | 显示全部楼层
还是最新的V9吧,不知道是不是这个。。 反正是最新的、、
刚刚接触FS不久,就是那个应用程序控制感觉有点问题。
有时会导致网页无法打开,还有木有自保。
不过扫描快,查杀方面 没什么感觉,我还是希望不能查出毒,查出来了,意味着我中了毒了,
我的意思是防毒能力要不断加强,虽然已经不错了。。希望FS继续努力。。
最后FS本土化还是要加强一下啊。。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
鲁路修 + 20

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 15:29 , Processed in 0.108624 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表