Comodo网络安全套装怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-30 23:49:46

本帖最后由 fake5 于 2011-5-1 00:00 编辑

回复 10楼 zilch 的帖子

这话我不反对，360杀毒做的确实不错
但是，请你注意：cis是一个完整的防护体系，并不靠高查杀来取胜
还有，来这里问的人，用的是cis，不只是cav，所以，请你不要一句“杀毒鸡肋”就打消他们的积极性，这样很偏颇

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 00:01:18

回复 11楼 fake5 的帖子

红豆是很好的组合，那为什么还要用这么个不这么好用的AV呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 00:07:43

本帖最后由 fake5 于 2011-5-1 00:08 编辑

回复 12楼 zilch 的帖子

呵呵，这话说得有意思
建议你，红豆组合一个月，CIS一个月自己下去试试看，哪个好，自然见分晓

没亲自测试一段时间的话，永远都是人云亦云

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 00:09:46

回复 13楼 fake5 的帖子

话说我确实是用过的，她把我的电子书都强制删除了，网上找都找不到。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 00:15:20

回复 14楼 zilch 的帖子

CIS 5.3，我这从未出现过你说的情况
它是会提示的，不会自动删除

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 00:24:23

回复 15楼 fake5 的帖子

用过的人自己知道毛豆的AV到底怎么样。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 06:46:11

本帖最后由 future2010 于 2011-4-30 17:46 编辑

还真没用过毛豆的av，到底怎么样啊？
楼上两位麻烦你们接着吵:)

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 09:25:01

本帖最后由 fake5 于 2011-5-1 09:40 编辑

回复 17楼 future2010 的帖子

呵呵，不是吵，我也不想和别人争到底cav有多好，就是觉得一句“杀毒很鸡肋”就把cav打发了，很失偏颇。毕竟，cis刚刚过了4月份的vb100，在其他测试里表现也不差。
刚刚看了一下，其实CAV免费版就自带了D+，只是缺少了防火墙模块。
所以，即使查杀率并没有某些软件那么高，总体的安全性（cav + d+）肯定不比别的软件差（不敢说比别的好啊，唉，XX无处不在）

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 10:55:53

本帖最后由 fwj123 于 2011-5-1 10:56 编辑

以事论事，现在的COMODO单从AV说确实表现平平，但套装的的话还是可以互补的（焦点在墙和D+上）。

但是随着下一个版本中整合DASC后，应该弥补了AV的短板了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-1 10:59:54

回复 14楼 zilch 的帖子

默认只是隔离，删除需要用户操作的

[求助] Comodo网络安全套装怎么样？

浏览过的版块