关于瑞星2011全功能的实际使用价值

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 19:39:17

瑞星2011全功能的免费  是广大的用户享受了真正的安全盛宴瑞星2011全功能+金山卫士
1.占用关于占用多说无效有虚拟机的用户 win7下可以测试瑞星全功能+avast6.0网络版的差别    2个软件一样3进程但是任务管理器的总进程  瑞星少3个用第三方软件看待机的占用（包括内存  cpu）瑞星明显低谁说瑞星占用多我持反对意见

2.卡饭的测试    卡饭的测试本来不想说什么既然很多的用户对瑞星的查杀持有看低的普遍性    我也持反对意见卡饭的样本并不是真正的截获病毒样本不过是专门写来测试的样本    但是在实际的现实使用中瑞星全功能+金山卫士的效果远远高于其他的组合（也许2个国内的安全软件更加本土化）
3.蛋疼的开机时间瑞星全功能+金山卫士的组合远远快于avast6.0+金山卫士    事实如此

瑞星全功能不是完美的但是在国内的全功能安全软件中我最爱瑞星  其次是江民（也难免因为国内仅仅只有2个全功能）我还发现一个变化  瑞星开始读盘了  RavMonD.exe  读盘很厉害就几天前貌似也没什么读盘希望高手解答  瑞星有了什么变化
希望瑞星3.0云给力点希望瑞星2012再创技术新高

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 19:51:48

没用过瑞星，但是支持楼主，尤其是第二点，好多人都纠结查杀而换杀软

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 19:53:08

卡的原因就是读盘问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 20:26:34

本帖最后由涩涩的猪于 2011-5-2 20:27 编辑

1,卡饭的测试确实片面,查杀实际使用中确实不如红伞和360卫士,可能个人原因吧

2,占用这块,只跟AVAST比,确实有些... 我是跟红伞,NOD32,微点相比,确实也不够全面,但是比起这几款,真的有些卡机.

3,国内杀软,主流都是一片云,而瑞星以主防为特色,辅以全功能,本地化是几款当中比较出色的,不能没有特色~(本人不喜欢云的原因,不要喷我)

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 20:33:01

我也不知道为啥瑞星的查杀率那么悲剧了

可能真对瑞星的处理太多了。还有就是入库速度和捕获系统不完善吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 20:36:15

把监控调整到最低级别读盘就不厉害了，防御病毒不会影响系统资源也可以同时清理病毒、。
瑞星有些卡饭病毒包虽然无法查杀，但是瑞星可以多数拦截，自己可以自行测试，无法查杀的病毒解压到桌面瑞星很多都会提示发现病毒已经清除等等。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 20:48:20

瑞星比小A还不占内存吗？我可是卸载了瑞星而用小A的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 20:50:59

我也是比较喜欢瑞星的,不过实际使用中小问题有点多

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 21:08:51

回复 1楼黑猫、警长的帖子

卡饭的样本是在网上收集的，不是专门写来测试的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-2 21:16:44

回复 1楼黑猫、警长的帖子

那请问对几次月包测试查杀率偏低有何见解？月包似乎是测得上报反馈率。。。

请给出卡饭的毒包是自己写的证据。。。。
我可不认为卡饭的人懂毛子文和什么乱七八糟的文。。能写出这些文字的恶意软件。。。

[瑞星] 关于瑞星2011全功能的实际使用价值

评分